Seltsam finde ich auch, die Aufregung ob der [optisch miserablen] Rohrverlegung, nicht aber die über die Wandurch- (oder eher Aus-)brüche und die uralten, mies verlegten Bodefliesen. Vielleicht sind DIE "Vorbild" für die Rohroptik gewesen - so nach dem Motto Kommt eh nicht drauf an bei dem Boden/Raum
Welche Funktion soll den der Raum mit den vielen Leitungen später haben und wusste der Installateur das?
Es gab keinen Detailplaner, keinen Fachplaner, keine Wandabwicklung, keinen Gutachter.
Ääähhhh - Doch. Nur hast Du es nicht gemerkt. 
Dein
professionellen Installateur
hat das mitgemacht und [wie durchaus üblich] dafür keinen extra Preis ausgewiesen. 
Dem Bäcker gebe ich auch kein Rezept über das Brot, das ich haben will, und in der Autowerkstatt brauche ich auch keine Detailplanung abzugeben, die die Windschutzscheibe getauscht wird, und bei mir (Chirurg) braucht der Patient auch keine externe Fachplanung abgeben und mich bei der Op mit OP-Leiter überwachen lassen, damit ich ihn nach bestem Wissen und Gewissen operiere.
Schlechte Beispiele. Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich.
Dem Bäcker sagst Du, dass Du ein Brötchen willst und maulst, wenn du statt dessen Bienenstich bekommst
Der Werkstatt lieferst Du die Fachplanung durch Tausch die Scheibe, bei getauschten Reifen meckerst Du
Und der Chirurg bekommt die Fachplanung von den vorher behandelnden kollegen.
Du siehst ...
Entsprechende Bevollmächtigung vom Grundeigentümer im Original und Kopie von dessen Personalausweis / Pass bereithalten und auf zur öffentlichen Sprechstunde der Bauaufsicht oder zum Telefonhörer greifen.
Für die Archivsuche braucht man hier in H
1.) einen vereinbarten Termin mit min. 14 Tagen Vorlauf
2.) einen Eigentumsnachweis, der nicht älter als 3 Monate ist [z.b. Grundsteuerbescheid]
3.) Vollmacht des Eigentümers, wenn der nicht selbst anwesend ist.
4.) Telefonauskünfte zu Altakten [ausser gibts/gibts nicht] gibts nicht
Akteneinsicht machen extra Mitarbeiter,keine Sachbearbeiter sind.Sachbearbeiter(innen), die sind dafür überqualifiziert. [meist Dipl.Ing./MoA, vielleicht auch BoA]
Auf dem Foto von der Kopie des Fotoausdrucks ist andeutungsweise gerissene, alte Farbe am Dachträger und der Stütze zu sehen.
Einem Bilderfälscher trau ich zu, sowas nachzumachen, aber in einer Halle X m über Grund ?
Ich sehe derzeit keinen Grund, eine Manipulation deutlich nach der Errichtung anzunehmen.
Also, Butter bei die Fische!
Sorry, das ist das gesamte Stück Butter, das ich habe.
Klar kann man da viel Reininterpretieren. Ich glaube, dass da ein übelwollender Geist dahintersteckt. Ob das Mieter, Nutzer, Besucher, Kunde war, will und werde ich nicht spekulieren
rechts am Bildrand fehlen ganz banal 2 - 3 Zentimeter Text, deshalb und aufgrund der Unschärfe und Kontrastarmut kann ich den Text schlicht nicht vollständig lesen und muss deswegen teilweisen raten.
Sorry, das ich KEIN profi-Fotostudio zur Verfügung habe. Asche auf mein Haupt.
Was ist denn statisch von der Sache zu halten? Was könnte gemeint sein und wie bewertest Du die Situation?
Statiker ist angefragt, aber einen OT gabs noch nicht.
Statisch kann ich (wie Du wohl auch) nur meine Meinung äussern.
Die Gebäude sind Bj 1965 und meines Wissens hat da die letzten 20 Jahre keiner groß dran rumgebastelt.
Ich vermute, der Punkt auf dem Foto ist so seit 1965 und bei der damals noch erfolgenden Abnahme nicht beanstandet worden, weil i.O.
Meine Meinung: Das BOA läuft hier einer Meldung von irgendwem hinterher und hat 0,0 Ahnung, aber [zur Gewissensberuhigung] was getan.
Hilfreich wäre es natürlich gewesen, wenn der gesamte kritisierte Text fotografiert und eingestellt worden wäre
Das GESAMTE Schreiben besteht aus DEN 2 Seiten. Eine Seite Text, eine Seite Fotos! Du hast also das Problem voll erkannt.
Vor allem sind die drei Punkte:
Vorlage eines von einem definierten Personenkreis erstellten Standsicherheitsnachweises der gesamten tragenden Konstruktion der in Rede stehenden Halle.
Fachgerechte Beseitigung von (ggf.) beim statischen Nachweis erkannter Mängel.
Statischer Nachweis eines bestimmten Bauteilverbindung, nämlich der in Foto 8627 einbetonierten Kopfplatten und Vorlage dieses Nachweises bei der zuständigen Behörde.
gemäß des Schreibens Androhungen, dessen, was passiert, wenn der Eigentümer NICHT reagiert.
Das sie jetzt genau DAS als Stellungnahme haben wollen, kann man/frau zwar ahnen und annehmen, aber explizit drinstehen tut es nicht!
Daher ja meine Verwirrung und mein Unmut
Ein Nachbar hat mich leicht panisch angesprochen. Er habe Post vom BOA bekommen. [Siehe Bilder]
Ich hab mir das Schreiben angesehen und gucke etwas 
Was wollen die? Eine Stellungnahme - klar. Aber wozu???
Sie haben Mängel festgestellt. Toll! Welche? Wo? Im Brief steht nur, DAS sie Mängel festgestellt haben und von ihm eine Stellungnahme wollen sowie genau, was sie im Falle einer Nicht-Reaktion veranlassen. Einer ist mit Foto veranschaulicht. [Das bunte Original ließ auch nicht mehr erkennen]
Statiker ist angefragt, Terminierung läuft aktuell noch.
Alte Akten hat der Eigentümer nicht. Hoffen aufs Archiv im Bauamt?
An Hand des Namens ist der Eigentümer klar als Migrant zu erkennen. Aber selbst ich als eingeborener Deutscher mit Abitur und Hochschulstudium + lange Erfahrung im Lesen amtlicher Schriftstücke kriege da nicht so wirklich Sinn rein.
Was soll dann erst jemand mit Migrationshintergrund oder geringerem Bildungshintergrund machen
Das Foto ist blöd. Links ist oben - Blick auf die Dachunterseite. Der Trägerstoß ist oberhalb der drei rostigen Rohr der dunkle Keil.
Nur mal so als Info. Kommentare gern
Langsam sollte es verstanden sein. Wird durch ständige Wiederholung nicht anders
Das lässt sich nicht diagnostizieren ohne dass die Pumpe ausgebaut (aus dem Brunnen geholt) wird.
Du wirst nicht drum rum kommen und das Ding auszubauen.
EInfach mal die Pumpe ausbauen.
Das wirst Du erst beurteilen können wenn die Pumpe draußen ist ….
Dazu muss die aber rausgeholt werden.
schon rausgeholt.
Kannst Du die Pumpe nicht rausholen und zerlegen?
Keine Ahnung, ob ich den noch habe.
Leider ohne Bilder, die sind zwischenzeitlich wohl gelöscht.
Ich hatte den mal gesichert und irgendwem hier gegeben, weil es ein Artikel werden sollte. Verblieb dann. 
Aber unter den Wannen (falls vorhanden) ist ggf kein Estrich und auch keine Abdichtung. Ist dass das entscheidende fizelchen Schale von Zitrone?
Wannen [Dusch- und Bade-] sind i.d R. dicht. Da wird "NUR" der Anschluß Wanne - Fläche [Wand oder Boden] mit einem Dichtband abgedichtet. Dazu hatte ich im "Grünen" mal einen Artikel mit Bildern erstellt. Keine Ahnung, ob ich den noch habe.
Bei Duschwannen, wenn es bodengleiche oder niedrige zum Befliesen sind, werden die entweder auch mit Flüssigfolie abgedichtet und mit Bändern mit der Flächenabdichtung verbunden oder sie sind per se dicht, dann s.o.
Fundamente sind. Bei 80 cm
Innen- oder Aussenwand?
Ich schau noch in mein Archiv
Geschaut und nix gefunden, was aufschlussreicher als das obige wäre. 
Die Abdichtung AUF der Decke wäre für mich auch Gürtel zum Hosenträger [oder umgekehrt], wenn die Abdichtung unter den Fliesen und der Dusche/Wanne sauber ausgeführt wird. das ist aber Aufgabe der Planung und Bauüberwachung
Ihr habt Probleme...... 
Ich weiß schon, warum ich nur Tee trinke. 
Wasser im Kocher oder auf dem Herd kochen, Teeblätter in Beutel füllen, ziehen lassen - und geniessen 
Ruhig Blut ihr zwei Fachhirne
Aufregung = Blutdruck = macICH nicht mehr
Bedarf es in Holzbauten wie im geschilderten Fall in einer Nasszelle einer unteren bzw zweiten Abdichtungsebene?
Mal hier:
Publikationen über den Baustoff Holz | INFORMATIONSDIENST HOLZ
Publikationen -> Reihe 5 -> Bauliche Maßnahmen -> pdf ab Seite 70
Da steht einiges drin. Musst Du sehen, was passt.
Ich schau noch in mein Archiv, kann aber dauern.
Die Wasserleitung ist lange demontiert.
Ach das Blaue soll ne Wasserleitung darstellen. Hatte das für eine laienhaft dargestellte Wand gehalten. 
dort endet auf der anderen Seite die 10 cm starke Wand
deswegen mein Wunsch nach einer Grundrissskize
Falls sich der Riss vom Bild aus #1 am Anschluß des blauen Strichs an den Schuppen befindet, würde das sehr gut passen.
Sorry dafür, das ich ein anders Rangehen als Es Dir genehm ist, habe
Vielleicht hat sich das Thema ja mit der Frage nach dem Brandschutz der Durchdringung erledigt. [Andere Leitungsführung z. B,]
Aber ich stör Deine Kreise hier nicht weiter
Handwerker kommen wenn Handwerker Zeit haben, schneller ging halt nicht mit dem Freilegen der Fundamente.
Spaten hätte man auch selbst oder der TWP in die Hand nehmen können
Hätte ich die Kanalprüfung per Kamera vor Kauf des Hauses machen sollen um dem zu entgehen?
Warum nicht? ist zwar selten, aber nicht verboten.
Ausgangspunkt der Frage war:
Muss aber die Decke durchdringen und darauf natürlich mein Zeuch befestigen,
Unterstreichungen und Fettschrift von mir
Also auch durch die Decke und die dürfte ob verschiedener Nutzungseinheiten (Gewerbe = 1, Wohnen = 2) brandschutzfunktion haben. wie auch immer. Unterdecke, Holzdecke als Brandschutzdecke mit F?, ???
Abwasserleitung abgesagt
abgesagt oder abgesackt?
Was sagt denn „der Brandschutz“ zur Durchdringung von StB-Decken und Holzbalkendecken?
Das war ja grad meine Frage . Pauschale "past immer" Lösungen gibts nicht, wie Du wissen solltest.
Muss aber die Decke durchdringen
Was sagt der Brandschutz dazu?
isolationsseitig
[Klugschietmodus]Isoliert werden stromführende Leitungen, Wände werden abgedichtet oder gedämmt, ggf beides [/Klugschietmodus]
die verklebten (oder gar vermörtelten,
Das liesst sich, als wäre vermörtelt für Dich minderwertiger ? Ist es aber nicht,
Bei dem Riss wäre zunächst wichtig, WARUM er entstanden ist, bevor man/frau über Sanierung nachdenkt. Ich halte Druck/Schub durch die Holzwand (Längenänderung durch Temperatur oder Feuchtigkeit, ggf. beides - Wand press angeschlossen) für sehr wahrscheinlich.
Grundriss[ausschnitt] des Bereichs?
Dann bin ich auch für:
eine neue Bodenplatte + Stürze erhöhen.
5/5 staffel
Wenn mich mein "Östereichisch" nicht völlig im Stich gelassen hat, bedeutet das auf Hochdütsch KVH (o.ä.) 50/50 mm
Bist Du sicher, dass es "nur" Luftschall via Trennwand ist und keine Schallnebenwege [Körperschall] via Decke/Fußboden/Leitungen usw. ist.
Denn Deine geplante Konstruktion hülfe nur gegen Luftschall - und selbst das ist nicht sicher
raumseitigen Überstände
Die könnten ggf. sogar nötig sein. Streifenfundmente sind meist breiter als das darüber aufgehende Mauerwerk. Z.B. 40 cm Breite für 24er Mauerwerk
Da hat zur Zeit der Anlegung niemand über Zufahrtstraßen bis zum Grundstück nachgedacht, es wurde genommen, was ging.
Was ist mit den Rettungswegen? Feuerwehr, Rettungswagen, Polizei müssen doch eine Zufahrt haben?
Ein Laie beauftragt Planer, Energieberater,
Daran zweifle [anscheinend nicht nur] ich. Ein Planer und ein Energieberater liefert nicht solche oder ähnliche Zeichnungen als Ausführungsgrundlage. Das sind eher allgemeine Schaubildchen mit idealisierten Aufbauten wie sie Hersteller veröffentlichen
