und eine nutzlast (150kp/m2).
Sind rund 150 kg/m².
Bitte einen Tragwerksplaner (Statiker) fragen. Der kann ggf. nach einer Gesamtschau und einem Ortstermin genaueres sagen und es "hinrechnen".
P.S.: Lieblingsspruch meines "Statiklehrers" war: "Solange die Bewehrung auf der rchtigen Seite liegt, rechne ich alles hin." 
Die Verkehrslast wurde mit 150 kg/m² angesetzt.
Das ist der unterste Wert, ohne wirkliche Reserven.
Investiere ein paar Taler und frage einen Tragwerksplaner (Statiker).
Der kann da eventuell nach einer "Gesamtschau" und einer Ortsbesichtigung noch "gelbes" Licht geben.
Darunter ist ja die Abdichtung gegen Erdreich
Ich kann die dort hingehörende Abdichtung nicht erkennen.
Minimalinvasiv: Kies wegräumen, Fläche reinigen, Abdichtung auftragen, Kies andecken, hoffen und abwarten
Im ganzen Haus sind die Dielenböden mit Teppichen oder Vinylböden "überklebt".
Na dann, auf zum fröhlichen Pilzesuchen.
Besorg Dir bitte jemanden, der etwas von Holzschutz versteht. Gerade die Vinylböden auf der Dielung sind hervorragend geeignet, darunter eine Pilzzucht entstehen zu lassen.
Klar, es ist keine Bauvoranfrage. Nach Telefonat hiess es nur: Schreiben Sie bitte eine mail.
Schade. Es gäbe dann eine "verbindliche" Antwort, nur
Daraus ergäbe sich eine mittlere Wandhöhe von nicht mehr als 3,17m.
das ist ein ko-Kriterium.
Je nach Fußbodenaufbau obendrüber (< 6 cm) bekommt man die Träger auch mit einem Wallscanner.
Wenn dann schon eher von unten.
Die Träger sind unten breiter und haben dort die Bewehrung.
Nur wer hat sowas zu Hause?
Wenn der TE es hätte, hätte er die frage nicht stellen müssen sondern eine Lösung gewusst.
Wie kann ich sicher gehen, keinen Tragbalken anzubohren?
Deckenputz entfernen und Balken suchen.
Bohrung dann von unten nach oben. Kann gern auch eine Pilotbohrung mit kleinem Durchmesser sein.
Zum Rest den Tragwerksplaner ranpfeiffen.
Wenn er da was falsch gemacht hat, muss er nachbessern. Andernfalls kann er das Ganze vermutlich auf-/erklären.
Diese "politischen" Aktionen" haben mich weder in meiner Rolle als Objektüberwacher (bis 2020) noch in meiner Rolle als Auftraggeber einer Kommune berührt.
Das Geld ist überall knapp. Wenn DIE POLITIK da was ändern will, soll sie auch das Geld geben.
P.S.: Mich ärgert vor allem, dass dafür meine "Zwangsabgabe" für die "GEZ" (heißt nicht mehr so) missbraucht wird.
Leider fehlen alle Angaben zum Wandbildner.
Zudem deutet das Bild auf Spritzwasser und aufsteigende Feuchte hin.
Irgendwie sagt meine Glaskugel zudem "Garage".
Ich würde da dann einen Kalk-Zement-Mörtel wählen und das alle 5-7 Jahre wiederholen
P.S.: Auf die Diskussion über Kalk-Zement im Sockelbereich und DIN- Normen und Stand der Technik freue ich mich schon
In MV ist die Bruttogrundfläche maßgebend. Dabei sind Trennwände zwischen Nutzungseinheiten in beiden Nutzungseinheiten mit jeweils der vollen Wandstärke zu berücksichtigen.
Für Bayern habe ich auf die Schnelle keine Definition gefunden, würde aber auch von der Bruttogrundfläche ausgehen.
Als Minimalwert wäre die Nettogrundfläche anzusetzen.
Woraus hervorgehen soll, dass Kellergeschosse nicht berücksichtigt werden ist mir unklar. Es geht nicht um Wohnflächenberechnungen.
Bei den Fliesen hatte mein ehemaliger Kollege eine nette Eselsbrücke
Steinzeug ist gut
Steingut ist Zeugs
Ich konnte zu dem Produkt leider kein Datenblatt finden. Es scheint aber glasiertes Steingut zu sein.
Ist da eventuell was gegen gefallen oder könnten dort Wärmestrahlungen (z.B. Heizstrahler) eine Rolle spüielen?
Sorry, Eine kostenlose Planung, auf der Grundlage unvollständiger Angaben, um im DIY was zu basteln, wird es hier wohl nicht geben.
eine spanische Keramikfliese mit einem Spezialbrand und Glasur
Gib mal bitte einen Link zum Produkt ein.
Es scheint "normal" zu sein.
Sofern ich die etwas wirre Schilderung verstanden habe, sind jetzt min. 3 Wohnungen vorhanden und es soll eine 4. geschaffen werden.
Damit wäre das Gebäude vermutlich Gebäudeklasse 3 und die Änderung der tragenden/aussteifenden Bauteile genehmigungspflichtig.
Eventuell liegt auch eine Nutzungsänderung vor, was ebenfalls genehmigungspflichtig wäre.
Verfahrensfrei heißt nicht Vorschriftenfrei.
Einer denkmalrechtlichen Erlaubnis bedarf, wer durch die Errichtung oder Veränderung von Anlagen oder sonstige Maßnahmen die Umgebung eines Denkmals verändern will.
§ 9 Abs. 1 Nr. 4 BbgDSchG
Im Zweifel also bitte bei der unteren Denkmalschutzbehörde nachfragen und ggf. Antrag stellen.
Der TE sitzt nach seinem Profil in NRW
Stimmt. Wer lesen kann ist halt klar im Vorteil.
Es gab keine Pflicht das Gebäude neu einzumessen
Ist in Niedersachsen bei der Grenzabstandssituation nicht ein qualifizierter Lageplan erforderlich, welcher durch einen zugelasenen Vermesser zu erstellen ist?
das wir den Brandschutz beachten bzw. einhalten
Was soll man darunter verstehen?
Wie ist denn die tatsächliche Situation? (Lageplan, Fenster/Türen)
Deine "fachiche Bildung" willst u anscheinend nicht ofenbaren.
Bei "Teiaufgabenberater" ist sogar gockel überfordert
Ich würde es mit "teilweise ganz (ohne) Ahnung" "überstzen".
Hier schließt sich garnichts aus. Auch nicht gegenseitig.
"aus dem Zeitraum der Errichtung. 1988-89, kurz vor Mauerfall."
Da waren Sockeldämmungen "unbekannt".
P.S.: Du weist es gewiss besser
Wie man auf den Fotos nicht sieht, wurde die Dämmung seitlich bis an den LS herangeführt.
Und der Sockelputz ist aus dem Zeitraum der Errichtung. 1988-89, kurz vor Mauerfall.
Das schließt sich aus. Spätestens jetzt bin ich raus.
Die 600 stehen für die Dichte - 600 kg/m³.
Dahinter kommt die nicht erkennbare zulässige Last. (Vermutlich noch in kp/??.)
Zum Thema Baustatik habe ich mich an das YouTube Video "Carport Statik leicht gemacht" als Grundlage gehalten
Da frage ich mich, warum wir 5 Jahre studiert haben und dann noch einen mehrjährigen Nachweis über die erworbene Berufserfahrung vorlegen müssen, um sowas machen zu dürfen
Dann kann ich ja beruhigt sein..
Ja.
gehört hier nicht wirklich hin, nur halbherziges "jendern" empfinde ich als noch schlimmer
Architektin oder einem beauftragten bauvorlageberechtigten Bauingenieur.
als diesen "Jenderwahn" ohnehin schon.
P.S.: Nichts ist ungerechter als die Gleichbehandlung Ungleicher.
dann würde ich notgedrungen auf ein verfahrensfreies Vorhaben ( max 3m Höhe , max 9m Länge und ? m Tiefe ) ausweichen müssen.
Ein Carport ist im Außenbereich nicht verfahrensfrei zulässig, egal wie groß oder klein es wird.
Die gibt's aber nur bei einem Zylinder, der länger ist, als zwei Schlüssellängen.
Das "Sortiment" mit N+G-Funktion fängt bei 28/34 bzw. 30/30 an.
Die "saubere Lösung" ist ein Zylinder mit Not- und Gefahrenfunktion.
Was soll den erreicht werden?
Bei
durchgehender Estrich unter der neuen Wand,
machen hochwertige Wände und Türen zur Verbesserung des Schallschutzes meistens nur wenig Sinn.
Ich plane
Der Untergrund wurde auf einen Meter ausgehoben
im Vorfeld zu planen ist gut
Nun überlege ich
danach zu überlegen, was man gemacht bzw. vor hat .... naja
Schließ die Planung ab und beginne dann neu.
P.S. Es hört sich sehr nach einem genehmigungspflichtigen Vorhaben an
