Wenn der Kapitalismus es nicht schafft, das Wachstumsdogma zu überwinden, wird er sich selbst abschaffen und mit ihm die ganze Menschheit.
Wie sieht denn Deine Alternative aus, Thomas T.
?
Ob uns das gefällt oder nicht: Das Wachstumsdogma ist Voraussetzung für den Kapitalismus. Ohne Profit gibt es keinen Anreiz, irgendeine Ware herzustellen oder Dienstleistungen anzubieten. Die paar Jahre real existierender Sozialismus mit seiner Kapitalvernichtung sind dafür Bestätigung.
Wünschenswerte Alternativen zum Kapitalismus sehe ich nicht, jedenfalls keine, die ich erleben möchte. Die Alternativen sind Diktatur oder Anarchie.
Und "keine Freiheit ohne Kapitalismus" halte ich erstmal auch nur fuer eine Ueberzeugung (manche nennen es Ideologie) die zumindest hinterfragt werden darf.
Hinterfragt werden darf alles. Antworten wären besser. Ich bitte um ein Beispiel zur Widerlegung meiner These.
Und wenn schon Kapitalismus, dann bleiben immer noch viele Gestaltungsmoeglichkeiten, die unter Umstaenden die Freiheit einschraenken, so wie immer. Unsere Freiheit und andere Grundrechte werden tagtaeglich eingeschraenkt, durch Gesetze.
Das hängt von der Definition von Grundrechten ab. In unserer Gesellschaft sind die bezugnehmend auf die (westlichen) Menschenrechte so definiert:
"Grundrechte sind wesentliche Rechte, die Mitgliedern der Gesellschaft gegenüber Staaten als beständig, dauerhaft und einklagbar garantiert werden. In erster Linie sind sie Abwehrrechte des Bürgers gegen den Staat, sie können sich jedoch auch auf das Verhältnis der Bürger untereinander auswirken („Drittwirkung“)."
Ganz anders die Grundrechte z.B. in der DDR.
"Die Grundrechte dienten also nicht der Verwirklichung des Individuums, sondern der Verwirklichung des Kommunismus; die freie Entfaltung des Einzelnen war allein zu diesem kollektiven Zweck vorgesehen. Letztlich wurden die Grundrechte damit instrumentalisiert, um die Gesellschaft auf ihrem "Weg des Sozialismus und des Kommunismus" zu entwickeln, und sie dienten nicht als Abwehrrechte des Einzelnen gegen den Staat. "
Welche mir lieber sind, muss ich nicht erläutern.
In Ländern wie z.B. den islamischen oder Nordkorea bestehen ganz andere Auffassungen von Menschenrechten. Die halte ich aber nicht für erstrebenswert.
Raubtierkapitalismus ohne Beschraenkung und alle gegen alle will vermutlich keiner. Und die Regeln koennen und sollten wir gestalten.
Klar doch. Heißt hier "soziale Marktwirtschaft", ist aber trotzdem Kapitalismus.
Ich verstehe die Abneigung gegen das Wachstum nicht. Jeder hat doch schon Krisen erlebt, wo Nullwachstum zur Rezession geführt hat. Nicht auszudenken, wohin dauerhaftes Schrumpfen führt.
Ob die Menschheit dann ausstirbt, glaube ich nicht. Aber schon durch den Ausfall der industrialisierten Landwirtschaft und des Welthandels wird es auch in Mitteleuropa wieder zu Hungersnöten und Kriegen kommen. Nach dem 30-jährigen Krieg war die Menschheit in Europa auch nicht ausgestorben, es waren nur viel weniger als vorher, und das Land war verwüstet.
Immer bedenken: Die Decke der Zivilisation ist dünn.
Die liegt aber jetzt immerhin im Schrank und nicht mehr auf dem Fußboden.