Statik nachfrage

Bin zwar laie, aber das ist kein bruch, sondern simple addition.

die decke trägt sich selbst (550kp/m2), die leichten trennwände (75kp/m2), und eine nutzlast (150kp/m2).

Zitat von feelfree

und eine nutzlast (150kp/m2).

Sind rund 150 kg/m².

Bitte einen Tragwerksplaner (Statiker) fragen. Der kann ggf. nach einer Gesamtschau und einem Ortstermin genaueres sagen und es "hinrechnen".

P.S.: Lieblingsspruch meines "Statiklehrers" war: "Solange die Bewehrung auf der rchtigen Seite liegt, rechne ich alles hin."

Das Aquarium wiegt 600 kg / m2. Da wird es um die Lastverteilung auf rd. 8 m2 gehen. Das wird spannend!

Zitat von Skeptiker

Das Aquarium wiegt 600 kg / m2.

1to auf 1,2m², da sagt mein Taschenrechner 833,33 kg/m²

Könnte vielleicht daran liegen, dass mein solarbetriebener Taschrechner nur bei Sonnenschein richtig rechnet?

Zitat von Aquarist123

Würde sie eine Belastung eines Aquariums mit ca. 1T auf 1,2 qm aushalten?

Die Zahlen sagen, NEIN. 833kg/m² >> 150kg/m², die zulässig Nutzlast wäre somit deutlich überschritten.

Man könnte die Sache somit abhaken, oder aber man lässt jemanden ran der Ahnung von der Sache hat, und sich die Situation detaillierter anschauen kann. Wo genau soll das Aquarium stehen, tragende Wand, mitten im Raum, usw. Danach sollte Dir ein Statiker sagen können, ob und wie man Dein Vorhaben umsetzen könnte. Lastverteilung, evtl. zusätzliche Stützen im Keller, ich würde das Vorhaben noch nicht abschreiben (wenn es Dir wichtig ist). Das ist halt kein Fall für eine Ferndiagnose. Vielleicht kannst Du auch Deine Anforderung reduzieren, 800 Liter anstatt 1.000 Liter, oder an einer Stelle positionieren an der die statischen Bedingungen "besser" sind.

Ich gehe davon aus, dass es sich um Dein Haus handelt. Im Fall eine Mietwohnung hat der Vermieter auch noch eni Wörtchen mitzureden.

Ich habe einfach am späten Abend Zähler und Nenner vertauscht. Natürlich sind es (rd.) 1.000 kg / 1,2 m2 = 833 kg /m2.

Dann kann ich meine Verschwörungstheorie, dass mein solarbetriebener Taschenrechner von irgendwelchen Wesen über die Sonne manipuliert wird, wieder vergessen.

Putz und Belag 100 kg? Das würde ich mal mit der Realität abgleichen lassen, da es noch nicht mal 5 cm Zementestrich ohne Putz entspricht.

Ansonsten kommt es darauf an, wo das Aquarium stehen soll. Ggf. weist die Deckenbewehrung noch etwas Reserven auf, möglicherweise wird die zul. Querkraft überschritten.

Ich empfehle, einen Statiker zu beauftragen.

Nicht vergessen: häufig wird nur das Gewicht des Wassers im Aquarium betrachtet. Bodengrund, Steine und auch Wurzeln sind gerne schwerer als Wasser und erhöhen das Gewicht weiter.....

Es gibt ja Rechner dafür im Netz. Vom Statiker jetzt mal abgesehen, könnte ein Unterbau einseitig in der Wand verankert werden, was den Boden ja dementsprechend entlasten würde.

Zitat von SG3

Es gibt ja Rechner dafür im Netz. Vom Statiker jetzt mal abgesehen, könnte ein Unterbau einseitig in der Wand verankert werden, was den Boden ja dementsprechend entlasten würde.

Die Statikberechnung will ich dazu sehen und was dabei raus kommt.

Zitat von chieff

Die Statikberechnung will ich dazu sehen und was dabei raus kommt.

Ich auch. Aber vielleicht ist das ja ein Teil des Weges.

Zitat von chieff

Die Statikberechnung will ich dazu sehen und was dabei raus kommt.

Mit großer Wahrscheinlichkeit: shit in - shit out!

Zitat von SG3

könnte ein Unterbau einseitig in der Wand verankert werden, was den Boden ja dementsprechend entlasten würde.

Keine Ahnung wie man in so einem Entfall die Kräfteanteile in die Wand und den Boden berechnen möchte. Die Theorie ist klar, aber wie das in der Praxis funktionieren soll.... Wie sagt man der Wand (und der Befestigung), dass sie sagen wir mal die Hälfte der Last aufnehmen soll? Leeres Aquarium aufstellen, befestigen, und dann hoffen? Ich weiß nicht. Während der TM Vorlesung war ich wohl in der Mensa.

Zitat von R.B.

Wie sagt man der Wand (und der Befestigung), dass sie sagen wir mal die Hälfte der Last aufnehmen soll?

Mit einer entsprechenden Konstruktion aus Kragträger/Auflagekonsolen und Stützen auf der anderen Seite des Aquariums. Hilft halt hier nur nicht weiter, da die Wand wohl kaum solche seitlichen Kräfte aufnehmen kann, die Decke hält so ein Konstrukt ohne weiteres ja eh nicht (Durchstanzung).

Zitat von Grundbruch

Hilft halt hier nur nicht weiter, da die Wand wohl kaum solche seitlichen Kräfte aufnehmen kann

Welche seitlichen bzw. Horizontallasten treten denn Deiner Meinung nach auf? Bei Konsolen gibt es ein Biegemoment, das an der Wandkante eine Kraft nach unten und eine gleich große nach oben im Wandquerschnitt bewirkt. Die nach oben wirkende könnte durch Auflast aus der Wand überdrückt werden, so die denn ausreicht.

Da müsste man sich eine Konstruktion ausdenken und rechnen, v.a. die Mauerwerkspressung an der Wandkante wird vermutlich eine Herausforderung.

Eine ähnliche Konstruktion habe ich mal für einen Warmwasserspeicher berechnet. Kann also funktionieren, wenn auch ggf. mit einigem erforderlichen Gehirnschmalz.

Zitat von Grundbruch

die Decke hält so ein Konstrukt ohne weiteres ja eh nicht (Durchstanzung).

gefühlt oder gerechnet?

macht doch aus dem wandauflager keine raketentechnik:

einfeldträger, ein auflager in der wand - ein auflager auf der decke.

so verstehe ich jedenfalls die idee von SG3.

das kann, je nach geometrie, 10-20% der biegemomente "sparen".

würde ich das (so oder anders) machen?

nö - ich würde erstmal den estrich fragen

danach ist das thema eh durch - oder es wird kompliziert.