Grüßt euch Baurechtler!
Ich habe eine recht simple aber doch wichtige Frage und hoffe jemand kann mir weiterhelfen.
Wir haben 2018 eine neue Immobilie gekauft und haben vor der Garantieerlöschung (3 Jahre) einen Gutachter beauftragt sich alles nochmal genau anzuschauen. Er stellte hohle Fliesen in der Küche, im Flur und Gäste-WC fest. Geschätzter Schaden rund 3200 Euro. Er riet uns eine Vergleichsumme von 3000 vorzuschlagen. Das Bauunternehmen meldete sich erst nach einem Jahr mit dem Vorschlag die hohle Fliesen mit Epoxidharz auszuspritzen oder uns 700 Euro zu zahlen.
Jetzt meine Frage: Ist dies überhaupt rechtens? Wie sollten wir am Besten weitermachen? Unsere jetzige Idee ist es die Fliesen notfalls ausspritzen zu lassen und dann wieder einen Gutachter kommen zu lassen auf Kosten vom Bauunternehmen. Aber da die Küche abgebaut werden müsste usw, ist es uns eigentlich am Liebsten eine hohe Vergleichssumme zu erzielen.
Wir hoffen ihr könnt uns weiterhelfen.
Mit freundlichen Grüßen,
Mideko
), aber zurück zum Thema. Das funktioniert nur, wenn die Fliesen bzw. der Fliesenkleber mit einem Zahnspachtel/-kelle aufgebracht wurde und die entstandenen Stege des Klebers nicht platt gedrückt wurden. Die Gefahr, das sich die Fliesen bei falscher Umsetzung anheben ist aber sehr groß. Ich würde auch eher die losen raus nehmen und entweder diese wieder einkleben oder neue Fliesen einkleben.