Kabeldurchführung durch Mauerwerk mit Bauschaum o.ä. abdichten bzw. dämmen

Warmschrumpf-Mauerdurchführung für dauerhaft gas- und wasserdichte Kabeleinführungen ins Gebäude wäre hier das Mittel der Wahl.

Trennwand zwischen Garage und Wohnung - es könnten auch Anforderungen an den Brandschutz bestehen

Zitat von Pyrate

Die Kabel liegen bereits, hat mal wieder keiner mitgedacht...

Wenn ich das richtig sehe, dann kann man das Teil jetzt nicht mehr einbauen, oder?

Wenn die Leitungen derzeit nur lose liegen, also, A.P im Rohr, Kanal oder.ä., würde ich über den Aufwand Rückziehen und neu verlegen inkl. Passender Wanddurchführung nachdenken. Insbesondere, wenn die genannte Perimeterdämmung und der Wandaufbau nicht nur der Wärmedämmung dienen sollten.

Ansonsten das Leitungsbündel beidseitig mit Mauerkragen abschließen, dann kann man bei Bedarf mal eine Leitung austauschen. Von Bauschaum, Acryl usw. würde ich Abstand halten.

Wenn das wirklich Kondensat an der Bohrstelle ist, würde ich lieber die Luftdichte prüfen. Und dann Deinem Architekten auf die Füsse steigen

so ein loch muss luftdicht sein, damit es nicht zu einer kondensation kommen kann.

Bauschaum ist sicher besser als gar nix, aber luftdicht wird es mit dem nicht.

Bauschaum wird völlig ausreichen, durch das Loch wird es Im Winter ziehen wie Hechtsuppe und deshalb der Kondensatausfall.

Dämmtechnisch sind die 5cm irrelevant.

Kannst das Loch zustopfen mit was auch immer, Zeitung, Dämmwolle, Luftpolsterfolie etc.

Ein wenig Bauschaum und auf der Wandseite mit Acryl glätten, fertig.

Da brauchts keine Wissenschaft für.

Zitat von BauKing

Ein wenig Bauschaum und auf der Wandseite mit Acryl glätten, fertig.

Zitat von Ralf Dühlmeyer

Erklär mal inwiefern es Pfusch sein soll, Bauschaum ist das Äquivalent zur Perimeterdämmung, das Acryl schafft die luftdichte Ebene.

Das Problem ist der Luftzug, da könnte er auch tatsächlich Zeitung reinstopfen. 😂

Ich weiss nicht, ob du tatsächlich auch mal selbst an der Baustelle Hand anlegt oder nur in der Theorie lebst, kann mir sonst die wissenschaftliche Herangehensweise nicht erklären.

Kostet in den meisten Fällen nur Geld, Zeit und bringt absolut nichts.

Zitat von BauKing

auch mal selbst an der Baustelle Hand anlegt

Darin bist Du groß, nicht wahr. Anderen, die Du nicht kennst, mal eben was beleidigendes unterstellen.

Zu Deiner Info - ja ich hab sogar einen Gesellenbrief. So richtig mit Stempel der HWK. (Nein, welchen Beruf beantworte ich DIR nicht. Die, die es wirklich interessieren muss, wissen den)

Zitat von Skeptiker

Off-Topic:

Für welchen Tätigkeitsbereich bzw. welche Ingenieurwissenschaft wurde Dir der akademische Grad „Ingenieur“ verliehen?

Ingenieur ist kein akademischer Grad,nur mal zur Info am Rande. Kannst gerne Google fragen.

Für welchen Tätigkeitsbereich bzw. welche Ingenieurwissenschaft wurde Dir der... genau so ein unnötiges gerede....

Praxis und Erfahrung ersetzen so einiges, das die Theorie und Praxis oftmals weiter auseinander gehen ist auch bekannt.

Aber zum eigentlichen Thema.. ich würde das ganze mit Brunnenschaum ausschäumen und zu Innenseite den putz so aufbauen wie er ursprünglich ist.

Die Eigenschaften des Brunnenschaum kann man gerne nachlesen. Daher denke ich wären er die beste Alternative hier.

Zitat von misa1112

Ingenieur ist kein akademischer Grad,nur mal zur Info am Rande. Kannst gerne Google fragen.

Das hatte ich bereits vor meinem Post getan und bin mir deshalb

sicher, dass Du irrst, siehe hier bei Wikipedia. Verwechselst Du möglicherweise Titel und akad. Grade?

Zitat von misa1112

Für welchen Tätigkeitsbereich bzw. welche Ingenieurwissenschaft wurde Dir der... genau so ein unnötiges gerede....

Das sehe ich bei einem sich selbst so bezeichnenden „Ing.“ der hier wiederholt technisch völlig falsche Aussagen macht, aber völlig anders!

Zitat von misa1112

Praxis und Erfahrung ersetzen so einiges, das die Theorie und Praxis oftmals weiter auseinander gehen ist auch bekannt.

Der Begriff der „anerkannten Regeln der Technik“ und seine Definition sind Dir bekannt? Gut, dann weißt Du auch, dass diese immer beides vereinen!

Zitat von misa1112

das ganze mit Brunnenschaum ausschäumen

Zitat von Skeptiker

Das hatte ich bereits vor meinem Post getan und bin mir deshalb

sicher, dass Du irrst, siehe hier bei Wikipedia. Verwechselst Du möglicherweise Titel und akad. Grade?

Korinthenk...-Modus an:

Die Bezeichnung "Ing. bzw. Ingenieur" ist noch kein akademischer Grad, im Gegensatz zu Dipl. Ing. mit seinen Varianten. In größeren Firmen wurden früher öfter mal Ingenieure ernannt, ohne dass diese jemals eine Hochschule von innen gesehen haben. Da war das quasi die Berufsbezeichnung, oder Stellenbezeichnung, oder wie man das auch nennen möchte, von mir aus auch Titel.

Heute ist das nicht mehr üblich, zumindest habe ich das schon lange nicht mehr gesehen. Wenn man pingelig ist, dann darf die Berufsbezeichnung "Ingenieur" nur führen wer ein min. 3 jähriges Hochschulstudium absolviert hat (siehe Ingenieurgesetze). Manche erinnern sich vielleicht noch an die EUR-Ing. die sich offiziell in DE auch nicht "Ingenieur" nennen durften, wenn sie nicht sowieso ein Hochschulstudium absolviert hatten.

In anderen Ländern wird der Engineer auch gerne mal mit Ingenieur übersetzt, dabei bedeutet das nur, dass die Person eine technische Ausbildung hat bzw. in einem technischen Beruf arbeitet.

Aber ob der TE sich nach über 1 Jahr noch dafür interessiert?