Erfahrungen mit via Leano in der Farbe Nero bianco

In diesem Forum wird es keine positiven/negativen Erfahrungsberichte geben. Ist nicht Sinn dieses Forums.

Bilder gern (Nein, ich habe keine)

Zitat von MarcusPotsdam

Gerne würde ich auch vergleichbare Erfahrungen.......

Dir ist aber schon klar, dass jeder einen etwas anderen Geschmack hat? Was die "Erfahrungen" betrifft, so haben diese weniger mit den Herstellern zu tun, sondern betreffen eher die Händler und Handwerker, und solche Erfahrungen sind immer subjektiv.

Ich würde niemandem empfehlen Pflastersteine nach Meinungen im Internet oder irgendwelchen Bildern in Prospekten zu kaufen. Selbst wenn man sich ein Muster bzw. Musterfläche anschaut, sollte klar sein, dass es bei Pflastersteinen teils erhebliche Farbabweichungen gibt.

Wenn man also großen Wert auf eine bestimmte Optik legt, dann bleibt nur die Besichtigung von Musterflächen und dann sollte man das auch mit dem Händler abklären, damit zumindest annähernd so geliefert wird wie besichtigt. Dabei berücksichtigen, dass die Musterflächen vielleicht schon ein paar "Jahre" auf dem Buckel haben, neu gelieferte Steine also wiederum etwas anders aussehen können. Auch daran denken, dass die Steine in trockenem Zustand anders aussehen als wenn sie feucht oder gar nass sind.

Ist die Entscheidung getroffen, dann muss man darauf achten, was mit dem Lieferanten vereinbart wird. Erhöhte Anforderungen kann man vereinbaren, legt man die Messlatte jedoch zu hoch, dann kann es passieren, dass die Händler ablehnen.

kann kann vielleicht helfen

Was sind "echte" Bilder?

Kein Photo kann die Realität ersetzen, schon gar nicht wenn es zwangsläufig mehrfach verfälscht wird (bei der Aufnahme, Browser, Betriebssystem, Forum).

Zitat von MarcusPotsdam

sind für mich Bilder ohne irgendwelche bildbearbeitungen.

Ich meinte nicht aktiv vorgenommene Bildbearbeitungen, sondern es ist nun mal so, dass bei Aufnahme mit irgendeiner Kamera nicht der exakte Farbton gespeichert wird, da spielen bereits die Einstellungen der Kamera, Lichtverhältnisse eine sehr große Rolle, und bei der Anzeige auf einem Monitor ergibt sich wieder ein anderer Farbton, abhängig von den Einstellungen, Blickwinkel, usw.

Ich hatte mal die irre Idee, Bilder meines Gebäudes einzuscannen, um die Fassaden am Bildschirm einfärben zu können. Am Ende war das ein lustiger Zeitvertreib ohne Nährwert, denn das was ich am Bildschirm erzeugt hatte, hatte keinerlei Ähnlichkeit mit den Farbmustern der Hersteller.

Deswegen mein Rat, schaue Dir Muster oder komplette Flächen in der Praxis an, am besten bei unterschiedlichen Lichtverhältnissen usw. Kein Bild kann diesen Eindruck ersetzen.

Zitat von MarcusPotsdam

Mir geht es wirklich hauptsächlich darum, dieses pflaster in der gewünschten Farbe mal auf einem "echt Bild" und nicht auf einem frisieren katalogbild zu sehen.

Muster bestellen / vorlegen lassen und bei unterschiedlichen Tageslichtsituationen nass und trocken aus verschiedenen Winkeln anschauen. Bilder gegeben immer nur eine Anhalt, keinen zwingend realistischen Eindruck. Man denke nur an die Oberflächenrauigkeit. Beim Aufnehmen und vor allem bei der Wiedergabe gibt es zahlreiche Einflussfaktoren, die verfälschend wirken (können), weshalb Materialoberflächen nur selten realitätsnah wiedergegeben werden.

Genau. Das Objektiv des Fotoapparates trägt seinen Namen völlig zu Unrecht.

Es müsste eigentlich Subjektiv heißen, weil es soviele Möglichkeiten der willentlichen und auch der unwillkürlichen Bildbeeinflussung gibt, das glaubt man kaum. Und wir lassen uns alle so gern täuschen...

Zitat von MarcusPotsdam

Ich nehme auch gern Adressen von anschauungsobjekten im Raum Potsdam bzw. Südliches Berlin entgegen.

Wenn ich Referenzen suche, frage ich beim Hersteller / Systemanbieter nach, wo das Material schon verarbeitet wurde und sehe es mir dort an bzw. schicke meine Bauherrn dort hin. Fotos taugen nicht zum ernsthaften Vergleich.