Isolierschicht runtergebrochen, möglicherweise asbesthaltig

Liebes Forum,

wir haben kürzlich eine schöne Altbauwohnung gekauft, in der nun Renovierungsarbeiten stattfinden. Die Handwerker haben nun in einem Zimmer eine Styropor-Isolationsschicht entfernt, unter welcher sich eine weitere Isolationsschicht befand, die sie auch heruntergebrochen haben. Das Material ist auf jeden Fall faserhaltig und also möglicherweise asbestbelastet. Die erfahrenen Handwerker schienen sich wenig Sorgen zu machen. Nun, da das Kind schon in den Brunnen gefallen ist, wie ist die beste Art damit umzugehen? Wir wollen auf keinen Fall einen größeren Heckmeck veranstalten. Können wir den eventuell angefallenen Schaden durch den Einsatz von Luftfiltern im Anschluss reduzieren?

Vielen Dank und viele Grüße

Lokomotywa

Ja, aber da steht ja jetzt nicht unbedingt eine Antwort auf meine Frage drin, oder?

Ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung, aber der Handwerker hat was in die Richtung gesagt. Ich weiß auch nicht ob es eine Dämmschicht war. Auf jeden Fall war sie unter der Styroporschicht, hatte eine eher pappige Konsistenz und enthielt kleine weiße Fasern.

Nein, ein Malervlies war es sicher nicht. Es zerbröckelt ja.

Worauf ich eigentlich hinaus will - gesetzt des Falles, es handelte sich um eine Asbestplatte - wie gehen wir vor, um den Schaden für den Raum gering zu halten, aber gleichzeitig ohne dass das komplette Haus in Asbestpanik gerät und isoliert werden muss.

Die Wahrscheinlichkeit, dass es Asbest ist, ist ja anscheinend gering (sichtbare Fasern). Das Material ist ferner bereits abtransportiert. Angesichts der Tatsache, dass bei einem positiven Befund möglicherweise das ganze Haus isoliert etc. werden müsste, steht hier einem geringfügig erhöhten Krebsrisiko ein ruinöser Kostenfaktor gegenüber - das verstecken wir uns lieber hinter der Unwissenheit. Hätte der Handwerker nicht "Asbest" gebrummt, wüsste ich bis heute gar nicht was Asbest ist. Und außerdem - millionenfach verbauter und unsachgemäß behandelter Asbest in den neuen Bundesländern, asbesthaltige Bremsbeläge etc. haben ja auch nicht zu einem Massensterben geführt. Für uns geht es einfach darum, einen eventuellen Schaden so gering wie möglich zu halten. Also, gesetzt des Falls die Raumluft sei zu x% kontaminiert, wie wir diesen Faktor senken können ohne potentiell den oben anberaumten Zinnober starten zu müssen - dieser hätte in jedem Fall extrem negative Folgen. Also Luftfilter, Luftsauger, feucht auswischen etc. Und ja, das dass in keinem Fall so professionell geht, wie wenn das von Profis gemacht werden würde ist mir klar.

Gibt's da einen Artikel zu den Bauarbeitern von Erichs Lampenladen?

Zitat von klappradl

Der Schaden wäre ja bereits passiert, wenn das Zeug ausgebaut wurde. Würde der Schaden geringer, wenn man keinem davon erzählt?

Wurde denn schon das Material zu einem Laboor geschickt? Wenn nicht, brauchst du gar nicht weiter fragen und auch gar nichts weiter machen,

Nein, es wurde nicht zu einem Labor geschickt, und ja, tatsächlich ist der Schaden geringer, wenn man keinem davon erzählt. Es geht mir einfach darum, dass ich uns a) nicht in eine Situation bringen, die wir nicht bewältigen können, in dem wir einen positiven Asbest Test öffentlich machen müssten. Die gesundheitlichen Folgen eines geringfügig erhöhten Krebsrisikos halte ich tatsächlich für bewältigbarer als die Kosten einer kompletten Isolierung und Reinigung eines 20-Parteien Hauses zu stemmen (abgesehen davon, dass das total übertrieben ist). Und b) alles was potentiell in unser Macht steht zu tun, um einer potentiell schon passierten Schädigung auf eigene Faust entgegenzuwirken, also mehrfach nass wischen, HEMA Filter Staubsauger, Luftfilter, den Teil der professionell durchgeführten Aktivitäten den man auch selber stemmen kann.

Ich wundere mich tatsächlich etwas, dass solche Fälle nicht schon öfter aufgetreten bzw. dokumentiert sind - ich freue mich auch über Links.

Wer in einer derartigen Situation bereitwillig einen potentiell fünf- oder sechsstelligen Betrag riskieren würde und könnte, werfe den ersten Stein.

Danke für die sachliche Antwort. Ich denke auch, dass das ziemlich oft passieren muss. Wie würdest du denn bei positivem Befund reagieren, wenn an die große Glocke hängen keine Option ist? Beziehungsweise wie haben in der Vergangenheit andere Leute reagiert? Das Internet ist ja voll von Berichten von Leuten, die sich einer geringen Menge Asbestfasern ausgesetzt haben, und sich dann vor Angst in die Hose machen - diese werden in aller Regel mit Hinweis auf Zahlen und Statistiken plausibel beruhigt.

Weil ich finde, dass es zwischen "überhaupt nicht schlimm finden" und "für wahnsinnig gefährlich halten" noch jede Menge Abstufungen gibt und ich mich etwa dazwischen befinde. Ich möchte das Risiko minimieren, aber nicht zu jedem Preis. Würdest du mit dem Hinweis auf ca. 8000 Verkehrstote pro Jahr das Autofahren einstellen? Nein, vermute ich, aber du würdest dein Unfallrisiko minimieren wollen.

Danke - irgendwie dachte ich, genau dafür sei Asbest da (Dämmung).