Sensoren im Fußbodenaufbau zur Erkennung von Wasserschäden

Es gibt für die Leckageerkennung verschiedene Sensoren,, Auswerteelektronik, alles was das Herz begehrt. Von Bastelsystemen bis hin zu professionellen Systemen die im Industriebereich eingesetzt werden.

An der technischen Machbarkeit scheitert das Vorhaben nicht.

in einem EFH habe ich das bisher nur ein einziges Mal gesehen, bei einem Bekannten der auch Hobbyelektroniker ist. Er hat damit aber auch nur einen einzigen Raum ausgestattet, Hobby halt. Seine Sorge war, dass die großen Pufferspeicher mit 2.000 Liter die er im Keller stehen hat, einmal Leck werden.

Bei einer FBH hätte ich weniger Kopfschmerzen, die Rohre machen am wenigsten Probleme. Leckagen an einer Installation sind überwiegend auf Verbindungen zurückzuführen.

Die Ausbreitung im Bodenaufbau geschieht relativ langsam, je nach Material. Bei einem HRB wäre es möglich, dass Du das Wasser durch die Decke tropfen siehst, bevor ein Sensor anschlägt, Du kannst ja nicht jeden cm² des Bodens mit einem Sensor bestücken, und dann ist der Weg nach unten vielleicht kürzer als bis zum nächsten Sensor.

Bin gespannt.

Bei einem einzigen Sensor auf einer großen Fläche hätte ich Bedenken, dass der gar nicht bemerkt, ob es irgendwo zu einem Leck kommt. Je nach Entfernung bis zur Leckstelle, steht bereits der komplette Keller unter Wasser bis der Sensor das mitkriegt. Man sollte sich also sehr gut überlegen, wo man so einen Sensor platziert.

Was man auch bedenken sollte, eine Leckage zeigt sich eher selten darin, dass sehr große Mengen Wasser austreten, sondern die Durchfeuchtung beginnt tropfenweise.

Dir sollte klar sein, dass bei einer Aufstellung in der Trittschalldämmung eines schwimmenden Estrichs aus EPS nicht unbedingt eine nennenswerte Anstauhöhe des Wassers gegeben ist, so dass der Sensor dann eventuell nicht anspräche. Es sollte also sichergestellt sein, dass der verbaute Sensor schon bei minimalem Wasserstand von einem Millimeter anspricht. Dies muss auch auf einer deutlich unebenen und nicht perfekten Rohdecke / Bodenplatte funktionieren. Bei Decken daran denken, dass diese immer planmäßig durchhängen!

*lach* das treffen wieder Theorie und Praxis aufeinander......

Theoretisch ist ja viel messbar. Aber praktisch total nonsens.

Um zuverlässig sowas zu überwachen braucht es mindestens je Raum 4-5 Sensoren, weisgott auch mehr, je nach Raumgröße.

Aber das Hauptproblem ist doch beim Wasser das es automatisch nach oben steigt. und wenn es nur minmal undicht ist, so saugt es eher die Ständerwand weg, als das es vielleicht an einen Sensor rankommt. Kapilare Wirkung und so

Bei Fernleitungen (Tiefbau) gibt es für die Leitungen einen Leckageschutz mit zwei drähten in der Dämmung. Darüber lässt sich dann theretisch rausmessen wo das Innere Rohr Leck ist. Die vergraben auch nicht alle 5m einen Sensor. Viel zu teuer, anfällig und unwirtschaftlich.

Dafür lieber ein paar Euros mehr in den Neuralgischen Räumen in die Abdichtungseben investieren. Ergo alles in Vorwänden verstauen und die dahinterliegende Wand abdichten, damit nichts aus dem Raum in die Raumteilenden Wände und deren Dämmung gelangen kann.

Die Vorwände /sofern aus KVH, vom Boden mit Kunststoffklötzen fernhalten und auf der Vorderseite abermals sauber abdichten. auf den Roh, sowie Fussboden, samt ALLER durchdringungen. (Manche HAben dann extra für das Obenliegende Bad einen Prüfschlauch eingebunden der im darunter liegenden Technikraum in einem Eimer oder Trichtersifon endet. um einen evt See zu entwässern bzw als Prüföffnung.

Das ganze funktioniert nur, wenn Alle darin befindlichen Gewerke eine Planung mit/und Ahnung haben,

Zitat von pdz

Wenn alles so klappt wie gewünscht, werde ich mal berichten wie es ausgeführt wurde und wie es funktioniert.

Du wirst nie wissen ob es funktioniert, es sei denn Du hast so viel Glück (oder Pech?) wie einen 6er im Lotto und

- es tritt tatsächlich eine Leckage auf

- die Leckage ist in umittelbarer Nähe es Sensors

- der Sensor und die Meldeelektronik funktionieren dann noch ordnungsgemäß.

Wenn ich jetzt mal grob überschlagen würde für die nächsten 30 Jahre:

1% Leckage

1% Sensor sitzt an der richtigen Stelle und Detektion funktioniert auch noch richtig

Sprich, in einem von 10000 Fällen nützt dir der Sensor was.

Zitat von pdz

Ich bin da leider ein etwas gebranntes Kind, da ich schon mehrmals bei Bekannten und auch einmal in der eigenen Wohnung......

Das ist natürlich ärgerlich. Es stellt sich immer die Frage, wodurch die Leckage verursacht wurde. Ein geplatzter Schlauch an einer WaMa hat nichts mit der Trinkwasser- oder Heizungsinstallation zu tun. Man muss also aufpassen, dass man nicht an der falschen Stelle investiert.

Wenn ich zurückblicke, dann kann ich über folgende Fälle in den letzten gut 50 Jahren berichten.

1. Ein geplatztes Kunststoffrohr in einer Garage, verursacht durch Frost

2. Leckage durch eine mangelhafte Dichtung an einem Wasserzähler

zu 1.

Da wurde vergessen die Außenzapfstelle im Winter zu entleeren, und ausgerechnet am kältesten Tag stand über die Nacht auch noch das Garagentor offen.

zu 2.

Es sind über Wochen einige "Tropfen" in das Mauerwerk (HBL) eingedrungen, danach hat sich ein feuchter Fleck an der Wand im Geschoss darunter gezeigt. Nach Reparatur ist alles wieder abgetrocknet. "Reparaturkosten" ein paar Mark für neue Wandfarbe, obwohl.....eine Renovierung der Küche war sowieso bald fällig. Was die Erneuerung des Zählers gekostet hat, das weiß ich nicht mehr, war aber nicht so teuer.

Welcher Schaden hätte durch eine Überwachung mit Sensoren vermieden werden können? In der Garage hätte ich niemals Sensoren verbaut, und in den Räumen hätten Sensoren im Bodenaufbau auch nichts festgestellt.

Wenn es um Wasserschäden geht, dann werden diese meist durch Anbauteile (inkl. Schläuche etc.) verursacht. Deswegen werden diese bei den Versicherungen gerne mal ausgeschlossen (ja, die Versicherer wissen schon warum). Dann kommen irgendwelche Verbindungen die eine Schwachstelle sein könnten. Die Rohre selbst werden so gut wie nie eine Leckage aufweisen, zumindest so lange sie fachgerecht eingesetzt und nicht mutwillig zerstört werden.

Ich würde mir mehr Sorgen um WaMa oder Spülmaschine machen als um die Trinkwasser- oder Heizungsinstallation.

Für das Flachdach gibt es fertige Sensorik die man käuflich erwerben kann. Wenn ich mich richtig entsinne liegen die Kosten ohne Messgerät irgendwo bei 10-15 Euro/m2.

Was habe ich als SV bisher als Wasserschäden rein im Inneren von Gebäuden (also ohne Kondensatschäden und Undichtigkeiten der Gebäudehülle) gesehen?

Ich kann R.B. nur bekräftigen: Nur in einem geringen Teil der Fälle von bestimmungswidrig austretenden Leitungswasser hätte ein Wassersensor den Schaden reduziert oder verhindert.