Haus aus Schlackenbetonsteinen BJ 1979 - Kaufentscheidung

Zitat von ith

... Sind diese Steine für die Gesundheit gefährlich ...

Ja klar, wenn sie Dir auf den Kopf fallen

Spaß beiseite. Warum sollten sie gefährlich sein?

Ob Du eine nachträgliche Abdichtung einrechnen solltest, kann man nur vor Ort beurteilen. Gleiches gilt für andere Schäden.

Besorg Dir fachkundige Hilfe für die Beurteilung. Viele Schäden sind für den Laien "unscheinbar", können aber richtig ins Geld gehen.

Zitat von de Bakel

Viele Schäden sind für den Laien "unscheinbar", können aber richtig ins Geld gehen.

und viele befürchtete schäden sind nicht existent.

Zitat von ith

grauen Blöcken mit Inklusionen aus Kügelchen

können durchaus ganz einfache bimssteine (haufporig) sein

Fazit:

Grund zur Beunruhigung sollte für Euch lediglich der Umstand sein, daß Ihr bisher meintet, Wohngebäude ohne fachkundigen Beistand VOR ORT selbst einschätzen zu können...!

Schlackenbetonsteine sind ein Wandbildner, aus dem sehr unterschiedliche Häuser gebaut wurden. Um welche Erfahrungen damit geht es Dir? Deine Frage liest sich ein wenig wie: "Welche Erfahrungen habt ihr mit blauen Autos aus den 1960er Jahren gemacht?" Erfahrungen wobei, womit genau?

Vermutlich geht es um Karma und Wohlfühlfaktor.

Ist/war die Region überhaupt bekannt für Schlackebetonsteine? Bei uns findet man die gar nicht. Vielleicht handelt es sich doch um Bims, wie oben schon einmal vermutet.

Zitat von ith

das sind ganz normale Betonsteine.

macht aber für den Bewohner wohl wenig Unterschied ob Schlacke oder Beton, evtl. ist das Bohren bei Schlacke etwas mühsamer.

Außendämmung vorhanden / geplant?

Zitat von SirSydom

macht aber für den Bewohner wohl wenig Unterschied ob Schlacke oder Beton

zumal die Begrifflichkeit "unscharf" ist: Sowohl Betonsteine mit dem Zuschlag Bims, als auch solche mit Schlacke wurden bei ihrem Aufkommen vor rd. 150 Jahren als "Schwemmsteine" bezeichnet, später dann meist ihrer Form nach als "Hohlblocksteine". Physikalisch und auch raumklimatisch sind sie nicht zu unterscheiden. Insofern würde mich interessieren, welche davon aus welchen Gründen welches Karma mitbringen.

Der Unterschied ist, bims ist eine vulkanische schlacke, die andere ist halt später als "kesselasche" entstanden.

karmatechnisch kann ich das mangels karmawissen nicht bewerten

Ich glaub Bims kann atmen, oder so. Wenn man genau hinhört, merkt man das bestimmt.

Ist es dann der Hauch der Urzeiten?

Physikalisch wäre da schon ein Unterschied

Ich hab hier Bimshohlblock und Hochofenschlackesteine (ja das bayr. Ruhrgebiet war nah) aus Mitte 50er

Bei denen aus Hochofenschlacke kannste de eine Metalsuchgrät zum Leitungsfinden sparen.

Gesundheitlich hab ich keine besondere Befürchtungen. Da ist Putz drauf und beim Bohren etc Staubschutz eh angesagt.

Das heißt, die Steine schirmen vor einem EMP ab?

Ned schlecht...

Zitat von weisduwas

Hochofenschlacke

ungleich

Zitat von wasweissich

"kesselasche"

gemeint ist kraftwerkschlacke , die entstand , wenn zum regulieren der verbrennungstemperatur im kohlekraftwerkkessel sandsteinbruch mit in die verbrennung eingeblasen wurde .

war physikalisch bims sehr ähnlich , richtig leicht und wurde zum "koffersteine"giessen benutzt.

hochofen/siemens.martinofen/konverter-schlacke ist andere geschichte , das material ist deutlich schwerer, dichter .....