Zitat von joshdarock

Oder bin ich jetzt der gelackmeierte, weil ich den zu mir in den Hof gelassen habe?

der bist du sowieso, denn ganz ohne Ärger wirds wohl kaum ablaufen.

Nach § 823 Abs. 1 BGB haftet der Schädiger selbst, Fahrlässigkeit reicht.

Dann gibts da noch

Zitat

§ 831 Haftung für den Verrichtungsgehilfen

(1) Wer einen anderen zu einer Verrichtung bestellt, ist zum Ersatz des Schadens verpflichtet, den der andere in Ausführung der Verrichtung einem Dritten widerrechtlich zufügt. Die Ersatzpflicht tritt nicht ein, wenn der Geschäftsherr bei der Auswahl der bestellten Person und, sofern er Vorrichtungen oder Gerätschaften zu beschaffen oder die Ausführung der Verrichtung zu leiten hat, bei der Beschaffung oder der Leitung die im Verkehr erforderliche Sorgfalt beobachtet oder wenn der Schaden auch bei Anwendung dieser Sorgfalt entstanden sein würde.
(2) Die gleiche Verantwortlichkeit trifft denjenigen, welcher für den Geschäftsherrn die Besorgung eines der im Absatz 1 Satz 2 bezeichneten Geschäfte durch Vertrag übernimmt.

das ist die Theorie. Du musst als Antragsteller natürlich deinen Anspruch beweisen. Kannst du das? Gibt es Zeugen? Oder objektive Beweise?

Mein Rat:

Rede mal mit dem Nachbarn, ganz freundlich, zeige ihm die Schäden und frage ihn ob er das nicht mit seinem Dachdecker regeln kann..

Dem Nachbarn ist vielleicht an einer guten Nachbarschaft gelegen?

Die Versicherung des Spediteurs. Also der Kranfirma. Die sind in der Regel versichert. Normalerweise lassen die sich den Aufstellort quittieren. Im öffentlichen Raum ist das noch viel schlimmer....

Ob der Kranmensch den Schaden anerkennt liegt an der Firma. Gibt solche und solche.

Zitat von joshdarock

Ich mutmaße jetzt einfach mal, dass diese blank aufs Pflaster gesetzt wurden ohne Oberflächenvergrößerung durch Kanthölzer oder ähnliches.

da dürftest du ziemlich daneben liegen , mit deiner mutmassung . ohne stützplatten (die hat jeder kranwagen am bord) wären die kuhlen in deinem pflaster nich nur einen cm tief ...

Du schätzt, Du glaubst, nur beweisen auch nur im Sinne von "Ich habs gesehen" kannst Du es nicht. Also must Du auf goodwill des Spediteurs hoffen.

Zitat von Ralf Dühlmeyer

nur beweisen auch nur im Sinne von "Ich habs gesehen" kannst Du es nicht.

Das ist zwar richtig, es sprechen aber einige Indizien dafür. Der zeitliche Zusammenhang, die Abmessungen der Eindruckstellen, und vermutlich auch deren Abstände. Es würde mich nicht wundern, wenn der Unternehmer im Streitfall (sehr?) schlechte Karten hätte.

Da der entstandene Schaden überschaubar ist, sollte der Unternehmer an einer schnellen Beseitigung interessiert sein. Bei einer Verweigerung wäre es gut möglich, dass er am Ende deutlich mehr bezahlt.

Ich würde vermuten, dass die Forderung nach einer Entschädigung leichter umzusetzen ist (bar auf die Hand), wenn man mit einer vernünftigen Preisvorstellung ankommt, als wenn das seinen Weg über ein Angebot eines Gala-Bauers macht.

Moin,

a) es würde sich wenn überhaupt um einen Haftpflichtschaden handeln, was

b) zur Konsequenz hat, dass ein Zeitwertschaden angenommen werden muss.

c) Egal wie, es führt immer dazu, dass der Geschädigte den Schaden nachweisen muss.

Ich werde immer skeptisch wenn bei einer Besichtigung behauptet wird: " das ist ganz neu, das war vorher nicht". Wenn ich ein fremdes Grundstück nutze oder nutzen muss, dann würde ich vor der Nutzung immer erst Bilder machen, die den vorhandenen Zustand vor der Nutzung dokumentieren.
Selbiges kann man natürlich auch als Eigentümer selber machen.

Die Erfahrung zeigt, dass vermeintlich Geschädigte nach einem solchen Ereignis - wie der Nutzung - immer sehr genau hinsehen und plötzlich irgendwelche, oft nicht real nachweisbare, Veränderungen feststellen, die (angeblich) vor der Nutzung nicht vorhanden waren. Das "passiert" bei/nach Sturmereignissen in der gleichen Art und Weise.

Grüße

stefan ibold

schön wenn man auch was unkompliziert läuft!