Trotz Denkmalschutz und allem ist der Paternoster weg. 
Ich vermute, dass es hier weniger um Altmetalldiebe geht, denn so einen Paternoster baut man ja nicht in ein paar Minuten aus. Mit jeder Minute steigt jedoch das Risiko für Diebe, dass sie erwischt werden oder vermehrt Spuren hinterlassen. Da gibt es wohl lohnenswertere Objekte. Wenn dann auch noch die Eigentümer des Gebäudes keine Stellungnahme abgeben dann hat das zumindest a Gschmäckle.
Die Rohstoffpreise steigen rasant, was auch die Risikobereitschaft von Dieben erhöht. Besonders lukrativ, Kupfer, da wurden über Nacht schon komplette Kupferdächer abgebaut, während es früher nur Fallrohre, evtl. auch Dachrinnen waren, die über Nacht verschwunden sind.
Manchmal (leider viel zu selten) zeigen die Ermittlungen auch Erfolge:
Das hat keiner geklaut. Der wurde absichtlich abgebaut. Der Eigentümer schweigt sich ja aus. Wäre es geklaut worden, würde der im Dreieck springen und ein Riesen Bohei machen. Der hat Pläne und der Paternoster war im Weg. Ich hoffe es klärt sich und er bekommt eine saftige Strafe.
Besonders unverständlich ist in diesem Fall, dass schon sehr viel Geld in die Restaurierung geflossen ist. Dass ein Paternoster mitten aus einem Geschäftshaus einfach so "verschwunden" sein soll, kann einem da doch niemand erzählen! Noch dazu, wenn der Investor SIGNA heißt.
Noch dazu, wenn der Investor SIGNA heißt.
Die Signa Gruppe ist INSOLVENT. Ess gibt einen neuen Eigentümer.
Bericht vom 23.04.2026:
Dass Signa schon über zwei Jahre insolvent ist, ist bekannt. Aber auch der neue Eigentümer ist im Denkmalbereich kein völlig unbeschriebenes Blatt - nur als jüngstes Beispiel. Es gibt für ihn und sein Vorgehen mit Baudenkmalen allerdings sowohl fachliche hohe Anerkennung ebenso, wie harsche Ablehnung und heftiges Kopfschütteln. Über jeden Verdacht erhaben steht der Mann jedenfalls auch nicht da!
