Dazu gibts ja verschiendene Meinungen. Unsere Bodega hat in deren Newsletter eine nette Sichweise:
Dry January?
Ich bin dabei
Ich nehme nur trockenen Rotwein, trockenen Weißwein und etwas trocken Humor
![]()
Dazu gibts ja verschiendene Meinungen. Unsere Bodega hat in deren Newsletter eine nette Sichweise:
Dry January?
Ich bin dabei
Ich nehme nur trockenen Rotwein, trockenen Weißwein und etwas trocken Humor
![]()
Trockener Martini mit Wodka. Geschüttelt, nicht gerührt. ![]()
Da ich in einem "angeheirateten" Teil der Familie beobachten musste, welche gravierenden Auswirkungen Alkoholkrankheit nicht nur auf die Kranken selbst, sondern auch auf deren Angehörige haben kann, finde ich alle Verharmlosungen und Legitimierungen von Alkoholkonsum unangemessen. Im Gegenteil: Wir gehen aus kulturellen Gründen, aus falsch verstandener Tradition und sogar vorgeschobener Religion gesellschaftlich noch viel zu nachlässig mit der schlimmsten und in D weitgehend legalen Alltagsdroge um!
Ich finde deshalb diese beiden "Scherze" alles andere als lustig und völlig unangemessen.
Ich bin ja in einer Kneipe aufgewachsen und weiß durchaus was Alkohol bewirken kann. Ich weiß auch, dass die allermeisten ganz gut damit umgehen und ein kleiner Teil davon leider nicht. Deswegen werde ich aber weiterhin einen guten Tropfen genießen. Saufen kann ich eh nicht, weil bis es soweit ist es mir eh schlecht geht, also lass ich es bleiben. In meinem letzten Fünftel bis Viertel der Lebenszeit werde ich sicher nicht zur Alkoholikerin. Als somit ausgewiesene Alkoholexpertin erlaube ich mir also Witze darüber zu machen. ![]()
Ich weiß auch, dass die allermeisten ganz gut damit umgehen und ein kleiner Teil davon leider nicht.
Genau das ist die von mir gemeinte Verharmlosung: Mehr als jeder 40. in D lebende Person ist physisch abhängig vom Alkohol: ca. 2.200.000 von rd. 83.500.000 Menschen. Damit ist die Zahl der Alkohol-Abhängigen größer als die aller in D mind. einmal pro Jahr Kokain konsumierenden Personen! Die Zahl der Opioid-Abhängigen in D liegt bei nur ca. 166.000! Was tut der dt.Staat, was tun die Ministerpräsidenten gegen diesen massiven Drogenkonsum: Nichts! Ganz im Gegenteil, einige werben sogar fast täglich in den sozialen Medien dafür, MP Söder bspw.! Bigotterie @ its best!
Ich finde deshalb diese beiden "Scherze" alles andere als lustig und völlig unangemessen.
Deswegen schrieb ich
Dazu gibts ja verschiendene Meinungen
An Alkoholismus erkrante (Ja, es ist eine Erkrankung) finden die Aktion auch nicht "lustig". Der Versuch des Dry January bringt die nämlich in erhebliche Probleme.
Warum? Es wird ja nicht überall angewendet und deswegen schenken die Kneipen trotzdem auch Alkohol aus. Der Dry January ist ja eher ein persönliches Ding, das von Kneipen unterstützt wird, aber kein Muß.
Frau Maier: Das wird von Kneipen tatsächlich unterstützt? Da schau' her. Hätte ich jetzt nicht gedacht.
Ich denke Scherze (auch beim Thema Alkohol) sollten schon erlaubt sein. Es gibt ja auch Scherze über Blonde/-innen, Scherze über Ostfriesen und was weiß ich nicht alles. Scherze über D. Trump (und den Typ finde ich per se nicht lustig), scherze über ....über alles. Insofern sind solche seichten Scherze Dry Gin im Dry January nun doch wirklich kein Problemthema.
Naja, nicht alle tun das, aber schon einige. Das ist anscheinend entstanden, weil der Januar für Kneipen einer der schwächsten Monate ist und um Leute in die Kneipen zu bekommen hat man sich das ausgedacht. Eigentlich geht es da ums Geschäft, aber wenn Geschäft auch zu was gutem führt, ist das doch auch OK.
Ich finde die Dry January Aktion im Generellen sogar ziemlich gut - die macht nämlich sehr schnell klar, ob es ein Thema gibt oder nicht. Wenn's "zieht" hat man bereits ein Thema.
Aus einer Industrie kommend, in der Alkohol völlig bagatellisiert wird und zum guten Ton gehört, mache ich in der Zwischenzeit einen verlängerten Dry January - nämlich bis Ostersonntag - also die komplette Fastenzeit mit durch. Traurig, dass die Fastenzeit häufig als einzige Entschuldigung gilt nicht zu trinken.
Ach ja - mein Versandhandel für Wein steigt auch voll mit ein - das Sortiment wechselt im Januar verstärkt auf nicht Alkoholische Getränke.
Den ein oder anderen Witz darüber finde ich nicht geschmacklos. Ein Witz muss nicht bagatellisierend sein.
"vorgeschoben Religion" - das versteh ich nicht. Die Bibel ist ziemlich klar bzgl. Alkohol und der Koran auch.
In der Bibel wird Wein getrunken. Bei den Erfindern des alten Testaments, also ein Teil der Bibel, ist Wein für Zeremonien zwingend vorgeschrieben und auch zumindest ein leichter Schwips. Wobei das heute nicht mehr ganz so streng gesehen wird und man auch zertifizierten Traubensaft verwenden kann, machen aber nur wenige.
Das NT hat mehrere klaren Aussagen bzgl. Rausch und Trunkenheit. Einfach nicht akzeptabel laut NT.
Richtig ist - weder das AT noch NT sehen den Genuss von Alkohol als Sünde.
Wie man aus der Bibel ableiten kann dass Saufen OK ist erschließt sich mir nicht...
Ich denke Scherze (auch beim Thema Alkohol) sollten schon erlaubt sein.
Ein Verbot habe ich nicht propagiert - weder von Alkohol, noch von Witzen darüber. ![]()
Es gibt ja auch Scherze über Blonde/-innen, Scherze über Ostfriesen und was weiß ich nicht alles.
Herabwürdigende Witze über stereotypisch bestimmten Personengruppen oder Individuen zugeschriebene Eigenschaften finde ich persönlich nicht lustig. Ich möchte selbst auch nicht wegen einer körperlichen Durchschnittsabweichung (die ich im blödesten Fall nicht einmal beeinflussen kann), meines Körpers, meiner Herkunft, meiner Staatsangehörigkeit, meiner sexuellen Orientierung, meiner Religion oder der Ablehnung einer solchen, meiner Sprache oder was auch immer, herabgewürdigt werden und tue dies deshalb auch nicht mit anderen bzw. im Gespräch über andere Menschen.
Deshalb: Egal ob Blondinen-, Polen-, Ostfriesen-, Bayern-, Afrikaner-, Schwulen-, Krüppel-, Brillenträgerinnen-, Blinden-, Gehörlosen-Witze - alle Minderheitenwitze sind Mist.
Witze, die (starken) Alkoholkonsum als normal oder positiv darstellen oder Alkoholverzicht als kurios, lächerlich oder gar falsch darstellen, halte ich wegen der von Alkoholgenuss ausgehenden Gefahr einer psychischen Abhängigkeit und einer physischen Schädigung des Körpers der Konsumierenden für problematisch und deswegen abzulehnen. Ich halte es deswegen auch für unangebracht, abstinent / nüchtern lebende Menschen durch sozialen Druck zum Alkoholgenuss bewegen zu wollen und widerspreche derartigen Versuchen in meiner Familie bzw. Umgebung. Ich selbst lebe nicht nüchtern, konsumiere alkoholische Getränke aber auch nur in einem einigenden überschaubaren Rahmen.
Gegen Witze …
… über D. Trump (und den Typ finde ich per se nicht lustig), …
… und alle aktuell Regierenden, Herrschenden, Würdenträger aller Art, also generell Mächtigen überall in der Welt hatte ich lange überhaupt nichts einzuwenden, egal, welcher Partei sie angehören. In den letzten Jahren wurde dabei für mich aber öfter die Grenze des aus meiner Sicht Hinzunehmenden, des Erträglichen, erreicht. Aber da geht’s jetzt schon mehr um soziale Medien, als um Scherze bzw. Witze.
Das NT hat mehrere klaren Aussagen bzgl. Rausch und Trunkenheit. Einfach nicht akzeptabel laut NT.
Richtig ist - weder das AT noch NT sehen den Genuss von Alkohol als Sünde.
Das trifft zu und das Verbot machen ja auch andere weit verbreitete Religionen wie der Islam.
Wie man aus der Bibel ableiten kann dass Saufen OK ist erschließt sich mir nicht...
Mir ging es nicht um das Christentum bzw. die christlichen Kirchen in D, sondern um Feste des kirchlichen und regionalen Brauchtums von „Kirchweih“ über die Erstkommunion und Firmung bis insbesondere zur Konfirmation die in Norddeutschland auf dem Lande vielerorts mit der Erlaubnis zum Alkoholkonsum auch in der Öffentlichkeit gleichgesetzt wird - zumindest wurde. Auch die (einst nur kirchliche) Hochzeitsfeier ist ja oft ein mehrmaliges massives Besäufnis sondergleichen, heute gerne mit dem Junggesellenabschied beginnend, über den Polterabend, die eigentliche Zeremonie und die große Feier bis zum Stillen des Nachdurstes in vielen Etappen und Schnäpsen zelebriert wird.
Und wieviel Hochprozentiger vor dem Weihnachtsfest aus den Supermärkten getragen wird, scheint auf keine Kuhhaut zu gehen.
Prost!
Ok - verstanden und macht Sinn. Lg