Abdichtung und Wasserablauf Flachdachgaube

  • Guten Tag liebe Community,


    wir sanieren gerade unser komplettes Haus und in diesem Zuge lassen wir auch das Dach komplett neu eindecken in Verbindung mit der Errichtung von 2 neuen Gauben.

    Wir sind aber hier etwas verwundert darüber, dass die Abdichtung der Gauben seitlich außen sichtbar ist.

    Ist es nicht möglich (und üblich) diese Abdichtung unter den Ziegeln anzubringen und hätte man dies nicht einfach viel "schöner" gestalten können, als mit einer von außen sichtbaren Abdichtungsbahn?

    Weiterhin stellen wir uns die Frage, ob diese riesigen seitlichen Kästen zur Abführung des Regenwassers so notwendig sind bzw. ob man das ganze auch filigraner (auch im Grauton?) hätte gestalten können. Bilder als Anhang.



    Wir sind dankbar für jede Antwort zu unserer Thematik.


    MfG

    Stefan Reinhardt

  • Die seitliche Anarbeitung an die Gaube ist handwerklich aus meiner Sicht mangelhaft. Fachgerecht wäre bezüglich des Blechs diese Ausführung mit einem Blech unter der Eindeckung und der Ausformung einer seitlichen Rinne im Übergang zu den Gauben-Wangen.


    Wasserfangkästen kann man unterschiedlich ausbilden und mit etwas Nachdenken oft auch ohne auskommen. Was war denn von wem in der Planung dargestellt und bestätigt worden?

    mit Gruß aus Berlin, der Skeptiker


    Der Betreiberverein dieses Forums freut sich über Spenden von Fragenden, denen hier kostenlos geholfen wurde. Kurze Wege führen über Paypal oder eine Banküberweisung. Beiträge und Beitragsteile als Moderator ab 04/23 kursiv gesetzt.

  • Ist der Wunsch nach "unsichtbarer Abdichtung" dem Dachdecker mitgeteilt worden?


    Gibt es eine Ausführungsplanung, die dem Dachdecker bekannt war?

    Meine Beiträge sind Meinungsäusserungen

  • Danke für die Antworten und den Link.


    In den Zeichnungen vom Architekten sind keinerlei sichtbare Abdichtungen zu sehen und natürlich sollte alles auch verdeckt sein. Letztendlich habe wir alles komplett neu gemacht und die sichtbare Abdichtung stört schon sehr.


    Der Dachdecker sagte uns aber eben auf Rückfrage, dass es nicht möglich ist, das Wasser unter der Eindeckung zu führen und es absolut "normal" sei und nicht anders möglich, als es mit der sichtbaren Abdichtung auf den Ziegeln abzudichten.


    Der Dachdecker hat sonst eine Top Arbeit abgeliefert bisher, umso mehr bin ich jetzt erstaunt, dass hier von "mangelhaft" gesprochen wird. :weary_face:

  • Der Dachdecker sagte uns aber eben auf Rückfrage, dass es nicht möglich ist, das Wasser unter der Eindeckung zu führen und es absolut "normal" sei und nicht anders möglich, als es mit der sichtbaren Abdichtung auf den Ziegeln abzudichten.

    Sowas

    https://www.heidelbergmaterials.planungsatlas-hochbau.de/constructiondocuments/04-02-52-01/04-02-52-01-Konstruktion.png

    geht auch bei Tegalit&Co


    In den Zeichnungen vom Architekten

    Entwurfsplän oder Auaführungszeichnungen [LP 5]

    Meine Beiträge sind Meinungsäusserungen

  • In der Entwurfsplanung.

    Dem Dachdecker war keine Ausführungsplanung bekannt

    Das ist schlecht! War beim Architekten keine Ausführungsplanung beauftragt? Wenn nein, wonach hat der Dachdecker gebaut, nach „eigener Planung“? Nach der Entwurfs- bzw. Genehmigungsplanung kann man nicht bauen! Nichts desto trotz wird gerne so verfahren!

    mit Gruß aus Berlin, der Skeptiker


    Der Betreiberverein dieses Forums freut sich über Spenden von Fragenden, denen hier kostenlos geholfen wurde. Kurze Wege führen über Paypal oder eine Banküberweisung. Beiträge und Beitragsteile als Moderator ab 04/23 kursiv gesetzt.

  • In der Entwurfsplanung.

    Schade. Eine abgestimmte [mit dem/n Bauherren/-damen] Ausführungsplanung hätte DAS vermieden.


    Dem Dachdecker war keine Ausführungsplanung bekannt

    Dann hätte er sie einfordern sollen. So ist [wahrscheinlich unwissentlich] in die Rolle des Ausführungsplaners "gerutscht" :rb:

    Meine Beiträge sind Meinungsäusserungen

  • Die Ausführungsplanung ist mit beauftragt worden.

    Der Dachdecker hat aber anscheinend nach eigener Planung gebaut bzw. abgedichtet.

    Wir werden das morgen in einem Termin alles vor Ort besprechen.


    Danke für die Hilfe

  • Dann hätte er sie einfordern sollen. So ist [wahrscheinlich unwissentlich] in die Rolle des Ausführungsplaners "gerutscht" :rb:

    Und die Planung ist bezüglich der fehlenden Unterlegung des Anschlusses an die Gaubenwange mangelhaft (unter Vorbehalt, schaue nachher im Büro in die Fachregel!). Die monströse Größe des Wasserfangkastens hätte man schon in einer 1:50 Ansicht, spätestens aber in einem Detail 1:20 / 1:10 sehen und hinterfragen können / müssen.

    Die Ausführungsplanung ist mit beauftragt worden.

    Bei wem? Und vor allem, wurde sie erbracht und abgerechnet?

    Der Dachdecker hat aber anscheinend nach eigener Planung gebaut bzw. abgedichtet.

    Und was hat die von Dir beauftragte Objektüberwachung ("Bauleitung") bisher dazu gesagt?

    mit Gruß aus Berlin, der Skeptiker


    Der Betreiberverein dieses Forums freut sich über Spenden von Fragenden, denen hier kostenlos geholfen wurde. Kurze Wege führen über Paypal oder eine Banküberweisung. Beiträge und Beitragsteile als Moderator ab 04/23 kursiv gesetzt.

  • Das Anschluß Band wurde eigentlich sauber verlegt. Problem bei diesen Flachziegel ist das sie oft auch im Seitenfalz entwässern. Dadurch das er die Ziegel nicht einzeln eingefasst hat ( wie Bleinocken) kann Wasser bei den Überdeckungen unter die Abdichtung eindringen, und läuft dir dann in die Konstruktion.

  • Wir haben das schon mehrfach so



    geplant und ausführen lassen: Bisher 15 Jahre dicht und schadensfrei. (Ja, das ist ein Brandwandanschluss und der TS fragt nach einer Gaube, aber der relevante Bereich ist identisch!)

    mit Gruß aus Berlin, der Skeptiker


    Der Betreiberverein dieses Forums freut sich über Spenden von Fragenden, denen hier kostenlos geholfen wurde. Kurze Wege führen über Paypal oder eine Banküberweisung. Beiträge und Beitragsteile als Moderator ab 04/23 kursiv gesetzt.

  • Hallo,


    bei Glattziegel bleibt keine andere Möglichkeit beim Wandanschluß wie von Skeptiker in #13 beschrieben, weil ein aufgelegter Wandanschluß nicht funktioniert. Der Glattziegel hat keine Erhöhungen wie bspw. ein Flachdachziegel, wo ein aufgelegter Wandanschluß funktionieren würde. Der einzige Nachteil bei einem unterlegten Wandanschluß ist der etwas höhere Reinigungsaufwand.