Hallo ans Forum,
Ich hätte einmal eine Frage an Euch betreffend einer Kellerdeckendämmung.
Ich wohne in einem MFH und nun gesehen, dass der gesamte Keller an der Decke mit offenliegenden Mineralwollfaserplatten gedämmt ist.
Ich habe mal ein paar Bilder angehängt.
Meine Frage: Ist das erlaubt? Müssten die Platten nicht verputzt/ verkleidet werden?
Danke schonmal
Meine Frage: Ist das erlaubt? Müssten die Platten nicht verputzt/ verkleidet werden?
Meine Antwort:
Ja. Wieso?
Angst vor Faserstäuben?
Von den Platten geht keine Gefahr aus.
Meinst du es müsste verkleidet sein
Nein, nicht wenn der/die Eigentümer(in) mit absichlich oder unabsichtlichen Beschädigungen leben kann/mag.
Weshalb gehen von den Platten keine Gefahren aus?
Weil die Fasern HEUTE anders produziert werden.
Und auch die "alten KMF" standen nur im Verdacht krebserregend zu sein, bewiesen ist das aber nicht.
Es sind nicht alle unversehrt.
Klar, manche Platten müssen geschnitten werden
Sog. "alte" MW gilt als Sondermüll, wegen der gesundheitlichen Risiken.
Behauptete Risiken, bewiesen sind die nicht
MiWo benötigt einen Schutz vor Witterung, aber das spielt in einem Kellerraum keine Rolle.
Ja ich weiß, es ist wegen der Optik. Man will ja alles geleckt sauber haben. Aber dazu müsste man sich an den Vermieter wenden oder die WEG zusammen trommeln und alle überreden zu investieren, damit es schöner aussieht. Ansonsten, wie die Vorredner. Es erfüllt seinen Zweck und ist unbedenklich.
... ein paar Bilder angehängt.
Meine Frage: Ist das erlaubt?
Wenn diese KMF nach dem 01.06.2000 hergestellt (genauer: "in Verkehr gebracht") wurde, besteht kein Verdacht auf eine Gesundheitsgefährdung (siehe Punkt 7. dieses Posts). Nein, das lässt sich nicht analysieren, es geht um Dokumente!
... das ist keine alte MW. ...
Also besteht hier keine Gesundheitsgefährdung!
Müssten die Platten nicht verputzt/ verkleidet werden?
Damit gilt auch hier ganz eindeutig: nein / nein!
Sog. "alte" MW gilt als Sondermüll, wegen der gesundheitlichen Risiken.
Das Wort "Sondermüll" geistert zwar weiterhin durch das deutschsprachige Internet, aber meines Wissens kennen heute weder die gegenwärtige Abfallverzeichnis-Verordnung noch das Kreislaufwirtschaftsgesetz als der relevante gesetzliche Rahmen diesen Begriff. Insofern lässt sich aus dessen Existenz nichts ableiten. Unabhängig davon gelten für den Umgang mit alter KMF andere Regeln als für den Umgang mit neuer.
Den Einschätzungen des Kollegen Dühlmeyer
Und auch die "alten KMF" standen nur im Verdacht krebserregend zu sein, bewiesen ist das aber nicht.
Behauptete Risiken, bewiesen sind die nicht
schließe ich mich ausdrücklich nicht an, denn dieser "Verdacht" ist erheblich mehr, als eine schnell und leichtfertig dahingesagte „Vermutung“. Es gibt schon ganz erhebliche und umfangreiche Verdachtsmomente, aber die Berufsgenossenschaften weigern sich bis heute aus wirtschaftlichen Gründen mit Händen und Füßen, die gesundheitlichen Folgen entsprechender Expositionen anzuerkennen und so steht an vielen Punkten weiter "Verdacht", wo mind. "begründeter Verdacht" o.ä.. stehen könnte und sollte.
