Wo habe ich diese Holzfassade fotografiert?
Welche Funktionen finden sich hinter ihr und was zeichnet das Gesamtensemble aus, zu welchem sie gehört?
Wo habe ich diese Holzfassade fotografiert?
-
Skeptiker
Hat den Titel des Themas von „Wo habe ich diese Hiozfassade fotografiert?“ zu „Wo habe ich diese Holzfassade fotografiert?“ geändert. -
Skeptiker wollte mit Fr, Schwesig geknipst werden und war in Prerow auf der neuen Seebrücke
Welche Funktionen finden sich hinter ihr und was zeichnet das Gesamtensemble aus, zu welchem sie gehört?
DLRG Station, Nothafen,längste (momentan) Seebrücke, Prerow.
-
PS.: Beweisfoto
https://www.merkur.de/assets/images/35/889/35889795-vor-eroeffnung-der-seebruecke-prerow-QoBG.jpg
Hinten links ganz am Rand [unter dem P von PREROW] ist die fotographierte Stelle aus #1
-
Skeptiker wollte mit Fr, Schwesig geknipst werden und war in Prerow auf der neuen Seebrücke
nein, ja, ja
DLRG Station, Nothafen, längste (momentan) Seebrücke, Prerow.DGzRS-Station, ja, ja, ja (zählt aber nicht doppelt!)
https://www.merkur.de/assets/i…eebruecke-prerow-QoBG.jpg
Hinten links ganz am Rand [unter dem P von PREROW] ist die fotographierte Stelle aus #1
Ralf Dühlmeyer erhält trotz zweier falscher Teilantworten die begehrten 200 Punkte!
-
DGzRS-Station,
Natürlich.
Das als Salzwasserpaddler zu verwechseln ist ja schon .....
-
Seebrücke ist Besuchermagnet
Prerow: Neue Seebrücke ist BesuchermagnetSeit ihrer Eröffnung am 16. Oktober vergangenen Jahres kamen bereits mehr als 100.000 Besucherinnen und Besucher.www.ndr.de -
Ist schon irre. Du siehst dort nicht mehr als am Strand. Naja, einfach nur Meer, also Wasser. Auch wenn man einen Turm baut sieht man nur Wasser. Der Blick ist immer der gleiche. Aber nur weil es ein Pier ist geht man dort lieber hin um Wasser zu sehen, als direkt am Wasser, also am Strand, selbst. Menschen sind schon ein komisch Ding.
-
Ist schon irre. Du siehst dort nicht mehr als am Strand. Naja, einfach nur Meer, also Wasser.
Nicht ganz: Der Blick von oben aus geschätzt 4 m Höhe ins Wasser, das an der dt. Ostsee (und auch im angrenzenden Dänemark und Polen) über sandig-hellem Boden eher flach und relativ durchsichtig ist, ist schon ein anderer, als der vom Ufer über die Wellenstruktur der Wasseroberfläche.
Zum anderen kann man weiter an der Küste entlang und auf die Küste zurück blicken, was beides zumindest eine Bereicherung darstellt, wenn man kein Boot oder Schiff zur Verfügung hat. Hinzu kommt, dass aufgrund der hier flachen Ufer, an der Ostsee nur an bis ins Tiefwasser gebauten Brücke Schiffe anlegen können oder zumindest anlegen könnten, was eine weitere Attraktion darstellt.
Seebrücken gehören insofern schon seit dem Beginn des baltischen Seebadewesens in Heiligendamm zu den Seebädern der Ostsee. In GB findet das Amüsement auf ihnen eigenartigerweise aber schon seit anderthalb Jahrhunderten überwiegend in geschlossenen Räumen statt - was man eigentlich nicht mehr nachvollziehen kann, denn all die oben genannten Blicke sind damit allenfalls noch auf dem Weg dorthin möglich - Briten halt!
Auf jeden Fall ein spannender, sehr spezieller Bauwerkstyp!
-
nur weil es ein Pier ist geht man dort lieber hin um Wasser zu sehen, als direkt am Wasser, also am Strand
Nicht weil es ein Pier ist sondern weil man da nicht mit Sand paniert, von rotznäsigen Nachwuchsterroristen mit Förmchen beschmissen oder der unberechenbaren Natur in Gestalt von hinterhältigen Krabben in den Zeh gekniffen wird.
Die von Skeptiker genannten Gründe könnten eventuell auch noch dazu kommen ...
-
OK, das Argument mit den Krabben überzeugt mich.
