Selbstbauhaus aus den 80ern mit Holzdämmung

Das könnten die verbauten Steine sein. Nach meinem Verständnis sind die Steine aus zementgebundenen Holzspänen hergestellt und haben eine zusätzliche Styroporeinlage auf der Außenseite des Ortbetons. Die bauphysikalischen Kennwerte sollte es beim heutigen Hersteller geben!

Aus der Produktbezeichnung DIII 30/14 ergibt sich eine Wandstärke von 30cm und eine Dicke der Betonlage von 14cm, Dämmung 7cm und folglich sind die Stege ca. 4,5cm stark.

Damit kann man den U-Wert näherungsweise berechnen, und kommt auf ca. 0,6-0,8W/m²K. Berücksichtigt man, dass ein Teil der Zwischenwände aus Beton besteht, und darin Bewehrungseisen verbaut sind, dann liegt der U-Wert eher noch etwas höher. Ich würde mit ca. 0,7-0,8W/m²K rechnen, da der Lambda Wert für den Holzanteil nur schwer zu bestimmen ist. Es gab mal "Holzbeton", aber der dürfte für diesen Fall einen zu schlechten Wert liefern. Mit heutigen HWF Platten ist das aber auch nicht zu vergleichen. Also würde ich als Lambda im besten Fall mit 0,2 W/mK rechnen, folglich einen U-Wert von 0,6W/m²K und worst case mit 0,4W/mK, also einem U-Wert von 0,85W/m²K. Innerhalb dieser Spanne wird sich der U-Wert wohl bewegen.

Die Steine gibt es in optimierter Form (dickere/bessere Dämmung, dünnere Betonlage) auch heute noch, aber ob man noch Datenblätter von diesen alten "Steinen" bekommt?

Übrigens, nicht die Holzschalung war für die Dämmung zuständig sondern die Lage EPS. Damals war EPS mit Lambda 0,050-0,055 Standard, also Faktor 5-10 besser als der Holzanteil.

Die 0,42 halte ich für zu optimistisch, die kann ich rechnerisch noch nicht nachvollziehen.

Vielleicht hast Du ein Lambda zu "gut" angesetzt.

Vielleicht musst Du auch die Stege noch anpassen, 3 Stege, dazwischen je knapp 20cm (breit) Dämmung mit 7cm und WLG um die 0,050.

Zitat von chieff

MFH mit Gewerbeeinheit aus den 70ern .

Zitat von chieff

Planer hat 3 Monate gebraucht bis er mir handschriftlich was sagte und nochmal 2 Wochen bis ich ne Ecxel bekommen habe. Wo über 50KW drin stehen.

Gerade bei größeren Objekten lohnt sich das Nachrechnen, denn da macht die Summe der vielen kleinen Abweichungen schon den Unterschied, ob man den Wärmeerzeuger eine Klasse größer oder kleiner dimensionieren kann. Bei einem typischen 100-150m² EFH, gedämmt, spielt es kaum eine Rolle ob da am Ende 4,78 oder 5,16kW auf dem Zettel stehen.

Zitat von chieff

Die Berechnung per Energieverbrauch ist auch nur ein anhaltswert.

Wenn man zudem nicht weiß, wie die Verbräuche zustande kamen (Nutzung) dann sind diese Abschätzungen bestenfalls für eine Plausibilitätsprüfung brauchbar.

Du machst das händisch 😳?

Chef nimmt dafür den Hottgenroth, ich zeichne ihm die Gebäude in dem Programm und belege die Flächen.

So mache ich das auch, nur wenn man raumweise berechnen möchte (Heizflächenauslegung) dann sind die Werte schneller in ein Programm eingetippt. Das hat den Vorteil, dass man mit verschiedenen Optimierungsmaßnahmen spielen kann, ohne alles erneut eingeben (schreiben) zu müssen.

Ich muss schon die einzelnen Räume rechnen für den Heizungsbauer.

Meinst ist das eh im Zusammenhang mit einem ISFP, da hab ich eh die Daten/Zeichnung vorliegen

Bei einer Sanierung sind die Heizflächen ja meist schon vorgegeben und es geht erst einmal um den Wärmeezeuger. Dafür reicht die Gebäudeheizlast, berechnet über die Hüllfläche und Lüftungsverluste, damit man eine Größenordnung hat. Wenn man beispielsweise eine WP kaufen möchte, dann kann man die ja auch nicht mit einer Heizleistung von 6324W bestellen, sondern 6kW, 8kW und 10kW oder in ähnlichen Abstufungen, und selbst diese Nennleistung hat nur unter bestimmten Rahmenbedingungen Gültigkeit. Bei größeren Gebäuden geht es dann darum, ob man 50 oder 80 oder 100kW einbauen muss.

Das soll jetzt kein Plädoyer für Opas Pi*Daumen 100W/m² sein, sondern nur ein Hinweis, dass es nicht nur die EN12831 gibt. Man kann sich gerade in der Vorplanung schnell einen Überblick verschaffen, auch ohne dass man viele Stunden in ein Aufmaß und eine detaillierte Berechnung investiert. Das ist sicherlich auch hilfreich wenn ein Kunde erst einmal einen groben Richtpreis für den Austausch eines Wärmeerzeugers haben möchte, was in der Praxis sicherlich nicht so selten ist. Wer da die vorhandene Kesselleistung als Referenz heranzieht, bietet mit hoher Wahrscheinlichkeit zu teuer an.