Holz und Pellets ab 01.01.2024 förderbar

Lief gerade über den Ticker:

Zitat

14.11. 19:59 dpa-AFX: SPD-Fraktionsvize: Auch Holz- und Pelletheizungen werden gefördert

OSNABRÜCK (dpa-AFX) - Auch der Einbau neuer Holz- und Pelletheizungen soll nach Aussagen von SPD-Fraktionsvize Matthias Miersch künftig gefördert werden. "Um alle auf dem Weg zur Klimaneutralität zu unterstützen, fördern wir den Einbau klimafreundlicher Heizungen mit bis zu 70 Prozent der Investitionskosten - das gilt auch für Holz- und Pellet-Heizungen", sagte Miersch der "Neuen Osnabrücker Zeitung" (NOZ). Die Ampel-Fraktionen hätten ihren Streit darüber am Dienstag beigelegt. Der Haushaltsausschuss müsse am Mittwoch noch zustimmen.

Wer ab dem 1. Januar eine neue Holz- oder Pelletheizung anschafft, der habe wie bei Wärmepumpen einen Anspruch auf Grundförderung von 30 Prozent der Kosten, erläuterte Miersch. Auch die Sozialkomponente von bis zu weiteren 30 Prozent Erstattung bei niedrigen Einkommen sei für Biomasse-Anlagen möglich.

Den zusätzlichen "Klimageschwindigkeitsbonus" von maximal 20 Prozent solle es für Holzheizungen allerdings nur geben, wenn sie mit einer Solarthermie oder Wärmepumpe ergänzt werden, wie die Zeitung unter Berufung auf Ampel-Fraktionskreisen berichtete./hgo/DP/he

Alles anzeigen

Warum man eine Biomasseheizung mit einer WP ergänzen sollte das erschließt sich mir noch nicht. Evtl. meinte er damit eine BW-WP für die WW Erzeugung im Sommer?

Mal sehen was der Haushaltsausschuss dazu meint und ob das noch rechtzeitig umgesetzt wird.

Zum Pelletaußenhandel gibt es ja genügend Zahlen. Wir exportieren mehr Pellets als wir importieren. Länder wie beispielsweise England importieren Pellets im großen Stil zur Verstromung, während bei uns Pellets primär zur Wärmeerzeugung verwendet werden (im Jahr 2022 ca. 87% aus heimischen Wäldern).

Die Förderung hat auf die Abholzung in Osteuropa also keinen Einfluss. Die paar Tonnen gehen im Rauschen unter. Polen als unser größter Importeur liefert gerade mal ca. 3% unseres tatsächlichen Bedarfs. Die Mengen aus Russland, etc. sind noch weitaus geringer. Die Zahlen sind beim stat. Bundesamt verfügbar und können ja nachgelesen werden. Über illegale Abholzung zu philosophieren ergibt hier keinen Sinn, denn die hängt nicht davon ab, ob hier bei uns ein paar Heizkessel gefördert werden.

Niemand der noch ein bisschen bei Verstand ist käme auf die Idee die Wärmeerzeugung eines ganzen Landes auf Pellets/Holz umzustellen, das wäre genau so unsinnig wie in jedes Gebäude eine WP einzubauen. Angesichts der benötigten Energiemengen bleibt ein Mix aus verschiedenen Energieträgern die einzig sinnvolle Lösung, denn die Nonplusultra Lösung gibt es nun einmal nicht.

Ja, die Solarthermie war für mich selbstverständlich und logisch, deswegen hatte ich sie nicht mehr explizit erwähnt. Bei einem Biomassekessel, der üblicherweise sowieso mit einem Speicher ausgestattet wird, lässt sich diese auch einfach und kostengünstig einbinden. Ich kann mir nur nicht erklären, warum man eine WP einbinden sollte, außer halt eine BW-WP. Im Fall eine WP wäre es wohl wirtschaftlicher komplett auf WP zu setzen, während sich die Ergänzung um eine BW-WP mit sagen wir mal 3-4T€ noch irgendwie rechnen könnte.

Zitat von KlausJ

Kombination mit Solarthermie ist gut...aber besser ist PV und ne Brauchwasser WP

Das muss man halt rechnen und aufpassen, dass man nicht bei einer Komplettsanierung landet, deren Kosten sich in den nächsten Jahrzehnten nicht mehr amortisieren können. Technisch ist (fast) alles machbar, ist nur eine Frage des Geldes.

Wenn ich so meine Verbrauchszahlen der letzten Jahre anschaue, dann hat mich die WW Erzeugung im Sommer (typ. Mai-Okt.), je nach Heizölpreis, ganz grob zwischen ca. 100,- € und 200,- € gekostet. Während der Heizsaison wird das WW so nebenbei mit erledigt, da läuft der Kessel ja sowieso, so dass die anteiligen WW Kosten geringer sind als im Sommer. Da lohnt sich eine Neu-Investition so schnell nicht, es ist also besser abzuwarten, bis die Anlage sowieso ersetzt wird, und dann sollte man überlegen, wie man ein neues Konzept umsetzen kann.

Ich muss mich da auch immer beherrschen, denn ich neige auch dazu, aus einer kleinen Optimierung dann eine komplette Sanierung zu machen. Am Ende steht auf dem Plan ein komplett neues Haus mit neuer Heizungsanlage.

Zitat von MeisterF

Keine gute Nachricht für mich als Steuerzahler.

Heute hat das Bundeverfassungsgericht wohl entschieden, dass die nicht genutzten 60Mrd. aus dem Corona-Topf wohl nicht in den Klimatopf umgeschichtet werden dürfen. Das dürfte für den Haushaltsausschuss interessant werden. Mal sehen woher dann die Mittel für die neuen Förderungen kommen sollen. Von Greenpeace wurden schon neue Steuern, Abbau klimaschädlicher Subventionen und neue Kredite in´s Spiel gebracht und der Wirtschaftsweise Achim Truger hat bereits neue Taschenspielertricks vorgeschlagen.

Man wird jetzt abwarten müssen ob und wie die 60Mrd. "Verlust" im Klimafonds kompensiert werden sollen.

Jetzt bringen sich zuerst einmal alle in Stellung, das merkt man an den schnellen Reaktionen die heute veröffentlich wurden, und an "Vorschlägen" wird es sicherlich nicht mangeln.

Zitat von R.B.

Mal sehen was der Haushaltsausschuss dazu meint und ob das noch rechtzeitig umgesetzt wird.

Die Beschlussfassung hat man schon einmal um 1 Woche verschoben, man kann also heute nicht mehr mit einem Beschluss rechnen. Jetzt sollen erst einmal Sachverständige gehört werden. Ziel ist ein Beschluss nächsten Donnerstag, wir werden sehen ob das klappt.