Wand tragend?

Guten Tag,

bei unserem Haus aus dem Jahr 1961 mit einem Pfettendach haben wir im OG eine Wand entfernt um das Zimmer zu vergrößern. Per Mail hatte ich einem Statiker die Unterlagen zum Hauszukommen lassen. Anhand dieser Unterlagen sagte mit der Statiker, das die Wand tragend ist, da hier die Mittelpfette aufliegt. Nachdem wir die Wand entfernt hatten kam über der "tragenden" Wand eine ca. 6cm dicke Holzfaserplatte zum Vorschein. Über dieser Platte läuft ein Kehlbalken her. Da ich es ein bisschen komisch fand, dass über einer tragenden Wand eine Holzfaserplatte liegt, habe ich den Statiker noch einmal gebeten sich das ganze vor Ort anzuschauen. Bei diesem Termin haben wir festgestellt, dass das Haus anders gebaut wurde als in der Statik dargestellt. Lt. der Statik läuft der Kehlbalken gegen die Mittelpfette. Tatsächlich läuft dieser aber komplett unter der Mittelpfette her. Außerdem sagte er, das lt. Statik die Mittelpfette zweigeteilt ist, was aber auch nicht stimmt. Letztendlich stand er da und fragte sich und mich was wir denn jetzt mit dieser Wand machen. Um auf Nummer sicher zu gehen, hat er dann empfohlen unter den Kehlbalken einen Stahlträger 150/160mm zu setzten und diesen an beiden Enden mit Stahlstützen abzufangen, was natürlich ein ganz schöner Aufwand ist und ca. 3000€ kosten soll.

Alle anderen Handwerker die im Haus waren sagten, dass diese Wand nicht tragend ist und ich bin eigentlich auch dieser Meinung, da eine Holzfaserplatte ja kein tragendes Element ist und es so auch schon seit 60 Jahren dort stand ohne das es Probleme gab.

Ich weiß, dass man eigentlich auf den Statiker hören sollte, aber mir kam es so vor als wollte er nur auf der sicheren Seite sein, weil er es selber nicht besser wusste.

Habt ihr da eine Meinung zu?

Vielen Dank

Lucas

Die Wand die auf dem zweiten Bild oben rechts ist. Also die bei der Dachgaube. Diese Wand ist ja auch gestrichelt, was ja wohl tragend heißen soll. Die Holzfaserplatte ist aber nur über dieser Wand. Über den anderen drei Wänden die als tragend eingezeichnet sind, ist keine Holfaserplatte. Hier geht die Mauer direkt unter den Kehlbalken.

Guten Morgen,

ich Dachte die Position der Wand wäre durch die Dachgaube ersichtbar, da es nur eine gibt. Mein Fehler. Anbei noch einmal ein Foto der Wand, die entfernt werden soll, bzw. entfernt wurde. Die Wand bestand aus 11,5cm dicken Kalksandstein. Der Aufbau im EG und OG ist identisch. Alle Wände wurde so errichtet wie in den Unterlagen zu sehen. Bei der Überprüfung der Unterlagen vor Ort ist uns nur aufgefallen, dass alle Kehlbalken nicht gegen die Mittepfette laufen, sondern unter dieser her (Bild 6). Der Schornstein mit den zwei Zügen steht um 90° gedreht und die Mittelpfette liegt hier auf einem Stück des 40cm dicken Schornsteins auf (Keine Ahnung ob die den Schornstein extra breiter gemauert haben). Lt. Statik sollte die Mittelpfette zweigeteilt sein, wie man auf dem Dachboden sehen kann ist sie das aber nicht. Sie geht durchgängig von Giebelwand zu Giebelwand.

Ansonsten gab es in der Zwischenzeit keine baulichen Veränderungen.

Ich weiß, dass man eigentlich auf den Statiker hören sollte, aber in diesem Fall hatte der Statiker selber ein großes Fragenzeichen vor dem Kopf und hat aus diesem Grund gesagt, das ein Stahlträger mit Abfangstützen verbaut werden soll. Hätte ich auch wohl machen lassen, aber unser Handwerker ist einfach in den Urlaub und ich glaube nicht, dass er die Träger schon bestellt hat. Nächste Woche wird bei uns neuer Estrich gegossen. Da müsste der Träger eigentlich vorher drin sein.

Kann mir eventuell jemand beantworten, ob es vorkommt, dass über einer tragenden Wand eine 6cm Heraklithplatte verbaut wurde? Für mich spricht das eigentlich gegen eine tragende Wand. Bei allen anderen im OG sind diese Platten nicht über der Wand sondern gehen direkt hoch bis unter die Balken. Aus welchem Grund sollte sowas früher gemacht worden sein?

Bild 1 und 5 zeigt diese Platten. Es ist der selbe Raum nur zu unterschiedlichen Zeitpunkten.

Und noch einmal zur Info: Wir haben erst einen Statiker anhand der Unterlagen gefragt, ob diese Wand tragend ist, was er mit ja beantwortet hat. Bevor wir die Wand abgerissen haben, haben wir diese abstützen lassen und das ist Sie bis heute noch.

Danke für eure Hilfe.

Der Statiker sagte nichts von aussteifend. Er meinte nur, dass die Dachpfette eventuell durch diese Wand gestützt wird. Anbei noch ein Bild wie das Dach aufgebaut sein müsste.