Ersatz für Picasa und Google Bilderhosting

  • Ersatz für Picasa und Google Bilderhosting

    Nabend...

    Google gibt ja das Programm Picasa auf, ich benutze es von Anfang an und habe mich da so gut dran gewöhnt...
    Was für einen Ersatz gibt es an zuverlässiger Bilderverwaltung?
    Und mit der Möglichkeit direkt aus dem Programm raus die Bilder hochzuladen in einen zuverlässigen großen Webhoster?

    Gruß Holger
  • Was willst du denn erreichen? Genügt dir nicht eine einfache Cloud?
    Dachdecker [ˈdaχˌdɛkɐ] - Jemand der basierend auf ungenauen Daten, die von Leuten mit fragwürdigem Wissen zur Verfügung gestellt werden, präzise Rätselraten kann. Siehe auch; Zauberer, Magier

    * Administrative oder moderative Beiträge in rot
  • Danke für den Hinweis aber ich glaube da gibt es in Deutschland Besseres.

    Andreas Pflug AKA Flashman hat vor Jahren das hier ins Leben gerufen.
    [Dieser Link ist nur für Registrierte Mitglieder sichtbar.]

    Mir gehts gerade eher um das Programm zu Hause, Picasa wird halt nicht mehr unterstützt *grmpf*
    Halt Bilderbearbeitung, Sortieren, Ordner anlegen, Bilder suchen auf dem Rechner etc etc etc...
  • HPF schrieb:

    Halt Bilderbearbeitung, Sortieren, Ordner anlegen, Bilder suchen auf dem Rechner etc etc etc...
    Da eignet sich ja jedes Bildverwaltungsprogramm. Auch wenn google das nicht mehr unterstützt, was hindert Dich denn daran es weiter zu nutzen? Ansonsten, wenn es nur um Verwaltung geht wäre mir ViewNX noch geläufig.

    Für was willst die Fotos denn hochladen? Zum teilen im Bekanntenkreis?
    Dachdecker [ˈdaχˌdɛkɐ] - Jemand der basierend auf ungenauen Daten, die von Leuten mit fragwürdigem Wissen zur Verfügung gestellt werden, präzise Rätselraten kann. Siehe auch; Zauberer, Magier

    * Administrative oder moderative Beiträge in rot
  • HPF schrieb:

    Kalle schrieb:

    Für was willst die Fotos denn hochladen? Zum teilen im Bekanntenkreis?
    Jupp, Teilen im Bekanntenkreis, hochladen für Gruppen, Foren etc. Ich habe die Bilder fürs Grüne z.B. immer bei mir hochgeladen und dann dorthin verlinkt.
    was willst du nun????

    zum hochladen in foren nimm 666kb.
  • HPF schrieb:

    Ich habe die Bilder fürs Grüne z.B. immer bei mir hochgeladen und dann dorthin verlinkt.
    Okay, das brauchst Du hier nun nicht mehr. Sollte die vorgestellte "[Dieser Link ist nur für Registrierte Mitglieder sichtbar.]" Anklang finden hast du noch mehr Komfort.

    Für den privaten Bereich würde sich eine einfache [Dieser Link ist nur für Registrierte Mitglieder sichtbar.] anbieten - das dürfe für Deine Zwecke vollkommen ausreichend sein. So fern man jetzt nicht aber tausende an Fotos hat reicht auch die simple Ordnerstruktur von Windows, meiner Meinung nach. Das muss man aber selber entscheiden.
    ---------- 15. Juli 2016, 20:58 ----------
    Off-Topic:

    Baumal schrieb:

    zum hochladen in foren nimm 666kb.
    Wer braucht denn heut zu Tage noch so etwas? Das müssen hinterwälder Foren sein, die kein anständiges Dateisystem haben :D
    Dachdecker [ˈdaχˌdɛkɐ] - Jemand der basierend auf ungenauen Daten, die von Leuten mit fragwürdigem Wissen zur Verfügung gestellt werden, präzise Rätselraten kann. Siehe auch; Zauberer, Magier

    * Administrative oder moderative Beiträge in rot
  • Baumal schrieb:

    Kalle schrieb:

    HPF schrieb:

    Ich habe die Bilder fürs Grüne z.B. immer bei mir hochgeladen und dann dorthin verlinkt.

    Baumal schrieb:

    zum hochladen in foren nimm 666kb.
    Wer braucht denn heut zu Tage noch so etwas? Das müssen hinterwälder Foren sein, die kein anständiges Dateisystem haben :D [/offtopic]
    wieso hinterwälder ? bild markieren. einfügen. fertig
    Und dann nicht wissen auf welchen Server das gehostet wird - gut man sollte sich im klaren sein was man in das Netz stellt. Gerade bei solchen Bild"hostern" verwaisen die Links sehr schnell. Ergo, es gibt irgendwann ein Fehler. Persönlicher Horror eines Admin, der müsste - um in Googles Gnade zu bleiben - überall hinterher räumen. Nein danke! Unsere User hier müssen das nicht. Wir haben genug Kapazität und man muss hier auch nicht den Tab wechseln, eine neue Seite aufrufen. Einfach neben Smileys auf Dateianhänge, hochladen und fertig. Mehrere gleichzeitig hochladen ist möglich, direkt vom Handy usw.

    Es gibt keinen Grund auf den "Service" einer Bilderhu** zurück zu greifen ;)
    Dachdecker [ˈdaχˌdɛkɐ] - Jemand der basierend auf ungenauen Daten, die von Leuten mit fragwürdigem Wissen zur Verfügung gestellt werden, präzise Rätselraten kann. Siehe auch; Zauberer, Magier

    * Administrative oder moderative Beiträge in rot
  • Kalle schrieb:

    Baumal schrieb:

    Kalle schrieb:

    HPF schrieb:

    Ich habe die Bilder fürs Grüne z.B. immer bei mir hochgeladen und dann dorthin verlinkt.

    Baumal schrieb:

    zum hochladen in foren nimm 666kb.
    Wer braucht denn heut zu Tage noch so etwas? Das müssen hinterwälder Foren sein, die kein anständiges Dateisystem haben :D [/offtopic]
    wieso hinterwälder ? bild markieren. einfügen. fertig
    Und dann nicht wissen auf welchen Server das gehostet wird - gut man sollte sich im klaren sein was man in das Netz stellt. Gerade bei solchen Bild"hostern" verwaisen die Links sehr schnell. Ergo, es gibt irgendwann ein Fehler. Persönlicher Horror eines Admin, der müsste - um in Googles Gnade zu bleiben - überall hinterher räumen. Nein danke! Unsere User hier müssen das nicht. Wir haben genug Kapazität und man muss hier auch nicht den Tab wechseln, eine neue Seite aufrufen. Einfach neben Smileys auf Dateianhänge, hochladen und fertig. Mehrere gleichzeitig hochladen ist möglich, direkt vom Handy usw.
    Es gibt keinen Grund auf den "Service" einer Bilderhu** zurück zu greifen ;)
    Naja, ich kenne den Hoster selber schon lange *g* Und ich weiß, das er das nicht macht um Geld zu verdienen (Er zahlt ständig drauf) sondern er sieht da seine soziale Verpflichtung drin den Service weiter zur Verfügung zu stellen.
    Die Bilder liegen in D, die Rechte bleiben bei mir, den Besitzer und Admin kann ich eben anrufen ;)
    Und von da aus kann ich überalll hin verlinken, ohne Probleme mit irgendwelchen Freigaben etc...
    [Dieser Link ist nur für Registrierte Mitglieder sichtbar.]

    Google+ nutz ich auch, das ist aber eher für Alben die ich für Andere zur Verfügung stellen will und für mich als externe Sicherung

    Aber grundsätzlich gehts mir um das Programm auf dem Rechner das Picasa eventuell ersetzen könnte...
  • Ich kann es keinem vorschreiben, ich kann es nur so angenehm wie möglich machen. Für mich gibt es keinen Grund mehr solchen Service zu nutzen.
    Dachdecker [ˈdaχˌdɛkɐ] - Jemand der basierend auf ungenauen Daten, die von Leuten mit fragwürdigem Wissen zur Verfügung gestellt werden, präzise Rätselraten kann. Siehe auch; Zauberer, Magier

    * Administrative oder moderative Beiträge in rot
  • Kalle schrieb:

    Baumal schrieb:

    Kalle schrieb:

    HPF schrieb:

    Ich habe die Bilder fürs Grüne z.B. immer bei mir hochgeladen und dann dorthin verlinkt.

    Baumal schrieb:

    zum hochladen in foren nimm 666kb.
    Wer braucht denn heut zu Tage noch so etwas? Das müssen hinterwälder Foren sein, die kein anständiges Dateisystem haben :D [/offtopic]
    wieso hinterwälder ? bild markieren. einfügen. fertig
    Gerade bei solchen Bild"hostern" verwaisen die Links sehr schnell.
    ich würde nicht darauf verweisen, wenn ich
    wüsste, dass die links dem untergang geweiht sind.

    ich weiß nicht wie sie es machen, aber sie bekommen
    es auf die reihe.....
  • Da liest man über google aber andere Dinge - naja wie auch immer. Jeder Nutzt das Internet so wie er es "gelernt" hat. Ich will hier nicht missionieren.
    Dachdecker [ˈdaχˌdɛkɐ] - Jemand der basierend auf ungenauen Daten, die von Leuten mit fragwürdigem Wissen zur Verfügung gestellt werden, präzise Rätselraten kann. Siehe auch; Zauberer, Magier

    * Administrative oder moderative Beiträge in rot
  • Kalle schrieb:

    Da liest man über google aber andere Dinge - naja wie auch immer. Jeder Nutzt das Internet so wie er es "gelernt" hat. Ich will hier nicht missionieren.
    Ich meinte damit nicht Google sondern [Dieser Link ist nur für Registrierte Mitglieder sichtbar.] . Da weiß ich das der hochgradig zuverlässig ist, keinerlei Bilderverluste seit über 10 Jahren...
    Das muß man erst mal hinbekommen als Einzelperson ohne irgendwelchen Konzern im Rücken ;)

    Und das auch noch aus eigener Tasche finanziert...
  • Kalle schrieb:

    Einfach neben Smileys auf Dateianhänge, hochladen und fertig. Mehrere gleichzeitig hochladen ist möglich, direkt vom Handy usw.

    Es gibt keinen Grund auf den "Service" einer Bilderhu** zurück zu greifen
    Habs erst jetzt den Thread gesehen!

    Ich hoste auch auf picr und verlinke dann entsprechend, das funktioniert sehr gut und zuverlässig, seit Jahren!
    Wenn mal was sein sollte, lösche ich alle meine Bilder beim Hoster, dann sind sie im entsprechenden Forum nicht mehr sichtbar, kann ganz nützlich sein!

    Die Funktion Dateianhänge hier im Forum habe ich getestet, ich finde z.B. nicht gut, das automatisch das EFB-Logo eingebettet wird, so wie ich das gesehen habe!
  • Das ist üblich und dient dem Contentklau. Wir sind ja kein Bildhoster, sondern ein Forum. Die Originale bleiben ja erhalten. Wenn nun aber jemand meint das Bild anderweitig zu nutzen. Dann verursacht das Traffic. Der ist zwar nebensächlich für uns ist es dann aber Werbung. Wer das nicht will der lädt halt nichts hoch.
    Dachdecker [ˈdaχˌdɛkɐ] - Jemand der basierend auf ungenauen Daten, die von Leuten mit fragwürdigem Wissen zur Verfügung gestellt werden, präzise Rätselraten kann. Siehe auch; Zauberer, Magier

    * Administrative oder moderative Beiträge in rot